秦張鳳是與張愛玲嗎

香港今日世界社一九六六年出版過一本田納西．威廉斯的戲劇《琉璃集》，譯者秦張鳳愛，許多人都以為就是張愛玲。主要的證據是一九七六出版的《今日世界譯叢目錄》，當中《琉璃集》的譯者標作張愛玲。可是，一九八０年出版的《今日世界出版社圖書目錄》，那譯者又變回秦張鳳愛。究竟兩位譯者是否同一人，一直是懸案。

最近我找到本《第五屆青年文學獎文集》，赫然發現其中一位評判叫張鳳愛。據介紹她是「廣東人，香港大學文學士，美國加州大學戲劇碩士……著有《不是女人之見》」。我古九了一下，看到這麼一條資料：「有位香港大學學生『張鳳愛』，上過《今日世界》1957年11月號封面。秦張鳳愛會不會是她？」如果資料屬實，所提及的張鳳愛當跟後來擔任青年文學獎評判的，是同一人。看來那張鳳愛與《今日世界》頗有淵源，她又留學美國研習戲劇，跟他們翻譯劇作完全有可能。

我將我的發現在網誌披露，東山兄讀了，他倒也機靈，通報說，他搜索到《不是女人之見》在香港的神州有售。我馬上去訂購了回來。那是本隨筆集，出版於一九七七年也就是張氏當第五屆青年文學獎評判那一年，封底的作者簡介跟文學獎文集差不多，只多了一項：「現從事電視、教育及寫作」。不過，咳，在扉頁，題了幾個字：「給　小女兒　秦以琦」。呀，她果然就是「秦太」。那麼《琉璃集》的譯者正是她，而非張愛玲，該無疑問了。

後記：拙文刊出後，魚頭老大與東山兄在臉書續有評論，特轉貼在這裏：

傅月庵：10多年前，曾在「遠流珍品交流道」與網友討論今日世界版《琉璃集》譯者秦張鳳愛與張愛玲身份問題；《蠹魚頭舊書店地圖》也點評了這則公案。日後見到被友人戲稱為「張愛玲未亡人」的陳子善教授時，亦曾請教過他，但均無確切答案。本以為此事難解了。最近香港友人馬吉卻花氣力給解了出來。他的證據確鑿，甚難動搖。秦張鳳愛跟張愛玲並非同一人，至此可確定矣。我猜想，也許今日世界社曾跟張愛玲接觸過，張也應允，今日世界社乃將其名列入目錄預告。後來因故無法完成，遂由秦張鳳愛接手的吧。但無論如何，馬吉主攻，東山協同，聯手解開這公案，真是不容易，值得浮一大白！

Kuangren 東山：老大，我還有個猜想，就是今日世界社根本就沒聯繫過張愛玲，而是張愛玲有名，不小心將張鳳愛排成張愛玲。套一句張語：「心理分析宗師佛洛伊德認為世上沒有筆誤或是偶爾說錯一個字的事，都是本來心裏就是這樣想，無意中透露的。」

傅月庵：呵呵，搞錯了也是可能之一啦。不過，那時候，夏志清《中國現代小說史》尚未出爐，張愛玲當不如日後之紅火才是。