關於《我之試寫室》
TK Chan：很多人知道《我之試寫室》是也斯在快報的專欄，但較少人知道亦舒和西西也寫過這個專欄。三人是不同時期擔任欄主，並非像後來輪流執筆那類專欄。
馬吉問三人擔任欄主的先後時期，我僅憑印象說先後次序為亦舒→西西→也斯。
但現在看到西西這篇談專欄名稱由來的文章，卻懷疑我的說法不正確。西西說專欄名稱是挪用日本漫畫家久里洋二的漫畫專欄《僕之試寫室》，既然欄名由西西起用，那最早寫這個專欄的是西西嗎？
（這篇剪報影印本20多年前由西西提供，無註明發表日期。）
淮遠：西西開的欄。若我沒記錯。
Sy Misslok：西西交也斯接寫，大概在72, 73？73 前後認識也斯，本人還是校服少年。那時西西在快報已經另寫剪貼册。
Sy Misslok：不過記憶這等事，沒有百份百準確
TK Chan：也斯寫《我之試寫室》不遲於1971年，我最早的剪報是1971年4月，一定非也斯的最早。西西停寫專欄，直到1973.9.9才在快報發表小說《草圖》，同年10.18完結；而專欄《剪貼冊》是1973.10.16至1974.2.28，緊接《草圖》，但僅寫了4個半月。
馬吉：如果是西西交也斯，那豈不是亦舒交西西？
TK Chan：《我之試寫室》的版頭，在西西時期已有更改，新版頭一直由也斯沿用（包括亦舒？），直至1977年中結束（我最遲剪報是1977.5.14，但不確定是否最後一篇），也斯另開欄名《書與街道》。
Sy Misslok：剪報是證據，沒什麼好爭議。不過那時朋友間喜歡拿他專欄上寫的字來玩，記憶比較深。73,74 was our sweet old days.
Candaces Chung：印象中有段趣聞（誰說的？）：也斯童顔上報社收專欄稿費不果，要西西出馬。是這欄嗎？亦舒《我之試寫室》小草出版社港一版是1975。
TK Chan：西西在《大拇指》的一篇〈記一段也斯〉
Candaces Chung：謝謝。証實我不是 senior moment.
TK Chan：原本有剪存《書與街道》，但現在找不到剪報，好可能在也斯去美國留學前，停寫專欄，我將《書與街道》裝訂成冊送給也斯做紀念，但已完全記不起了。如果不是送了給也斯，我的剪報冇理由唔見咗！！
馬吉：也斯說他在《快報》的專欄，由1970年寫到1978年，起初叫《我之試寫室》，後來改名《書與街道》。以下書影來自《香港文化十論》。
（TK Chan臉書二零一五年八月十一日）
《快報》專欄《我之試寫室》
馬吉
不知在哪裏看過，說《快報》的專欄《我之試寫室》不由也斯開創，在他之前還有西西和亦舒，依次是亦舒→西西→也斯。這個次序我曾在《驛居室散記》和《書之驛站》提及，但網上有人不同意，說該是西西→亦舒→也斯。多年之後，《大拇指》在臉書開檔，我將這疑問留言請教諸大拇指。
陳進權回應說，該是亦舒→西西→也斯，但後來他翻出西西的一篇文章，如是說：
也斯的朋友也有給陳留言。淮遠說：「西西開的欄。若我沒記錯。」適然：「西西交也斯接寫。」
陳再翻出西西的文章〈記一段也斯〉（圖片見上），當中說：
如果是西西交棒也斯，那麼會不會是亦舒交棒西西？亦舒的第一本散文集就叫《我之試寫室》（香港小草出版社一九七五年），能不能當個間接證據，說明《快報》那個專欄係由她開闢，因為有紀念意義，才拿來作書名？
陳進權所藏的西西《我之試寫室》剪報，可惜都沒有注明日期，聽說另一個大拇指藏有亦舒寫的《我之試寫室》剪報，也是沒有日期，但可看看亦舒那專欄的版頭，是否也是西西設計的，或會多點線索。
（《書之驛站》二零一五年八月廿九日）
關於《我之試寫室》
荒言
歷史，本該是「事實」的「如實」記錄；看似簡單，其實毫不簡單。不簡單在，怎生如實，如何如實。眼見為實，同站一個位置，尚且看出不同的東西；同一時間，站在不同位置，用不同角度，也往往有不一樣的「結果」。有些，「事後」難以求證，於是出現各說各話的情況，所謂「口述歷史」，未必可盡信，這個可謂「一言難盡」。不過，有些事件，不「懶」的話，「求證」一下，即可解決。無妨舉一「文壇」實例來說明。
有一個我看了多年的網站，網主我愛以「書癡」來形容，很多書事，不看認真輸蝕。不說別的，單是一個報紙的專欄，網主就不止一次求證是誰創立，靠的主要是「史料」和推論，有時還有一些似乎是相關的「當事人」作旁證，「結果」還是不得要領。老實說，我也很想知道事實，只是一直奇怪，為何不向真正的「當事人」即寫過這專欄的人求證，卻只是一味「猜測」呢。
我曾向這個《我之試寫室》的網主說，這個名稱其實早有人用過，其中之一就是她的心儀作家亦舒，還有西西和也斯；都是已休刊好些年的《快報》曾用的專欄名稱，但誰最先用這個欄名，則不得而知。難得有一個如上所說的網站「書之驛站」，鍥而不捨去求證，可惜到最近寫〈《快報》專欄《我之試寫室》〉仍未能確認。我看看此中的「關鍵」人物，不乏與真正「當事人」如西西認識的，實在奇怪，何以不直接詢問呢。
專欄「最後」接班人也斯固然已逝，還健在的還有亦舒和西西，她們仍不輟寫作，書也由香港的出版社不停出版，要問，大概不難吧。我實在忍不住，問了。當然，我不是直接問亦舒和西西的，而是「事有湊巧」，由可以跟西西直接聯擊的人問個究竟的。答案是：
亦舒＝＞西西＝＞也斯
以上三位作家，我都看過他們不少作品，都喜歡。光芒，沒有因為誰先誰後而增減，要緊的是，事實就是事實。我膽敢說一句，這段「公案」，應該可以了斷了。
（《書寫而已 notes and books》二零一五年九月三日）
《我之試寫室》完整版──最新發現亦舒剪報
陳進權
前段時間上傳一篇西西在快報的《我之試寫室》剪報，西西在文內提及專欄名稱靈感來自日本漫畫家久里洋二的專欄《僕之試寫室》。《我之試寫室》作者前後有三人，包括西西、也斯及亦舒，也斯是最後接力及持續時間最長的作者。既然專欄名稱是西西起的，甚至版頭也是西西的傑作，由此而引起大家懷疑這個專欄最早執筆到底是西西還是亦舒？最終大家的共識亦舒是最早的作者。
雖然知道亦舒寫過《我之試寫室》，但一直沒有人見過亦舒時期專欄剪報的廬山真貌（亦舒早期出版過一本書也叫《我之試寫室》，但不瞭解內容是否來自該專欄）。
據知香港大學、中文大學及大會堂圖書館只有香港一些早期報紙及《星島日報》等大報的縮微菲林，像《快報》這些報紙，並無保存檔案，恐怕早已煙沒了。
話說三年前，大拇指一位編輯回港與大家聚會時，對我說她存有西西及亦舒《我之試寫室》的剪報，我於是請她下年回港帶回來給我掃描做資料。前年她回來沒有提及剪報的事，我以為她忘記了，也沒即時問她。去年11月她一年一度回港前，我再提及剪報的事，她卻說並無《我之試寫室》的剪報，說我記錯了。但我很肯定我沒記錯或聽錯，只好相信她當初記錯了，因此對尋找亦舒的剪報已不再抱有期望。
直到這個月中，突然收到她的WhatsApp，說整理東西時找到西西及亦舒的剪報，終於證明我沒記錯或聽錯。她最初也無記錯，只是中途「失憶」（我有時也如此）而已。我請她今年回來帶給我掃描（我喜歡老剪報發黃的味道），但她說先影印寄給我。終於，今天收到郵件，見到了亦舒專欄的原貌。
早前上傳那篇西西的剪報時，我說是西西提供給我的，現在收到老朋友的剪報，與我手上的西西剪報影印本完全相同（包括一篇上面寫有數字），才知道剪報是她提供，並非西西。年紀大了，記憶模糊，若不是她提及，我完全忘記早年曾將亦舒及杜杜在星島日報的專欄剪報送了給她（她是亦舒及杜杜的大粉絲）。
可惜的是，這些剪報並無標註日期，因此無從考證是哪天。但亦舒的剪報其中一篇題目為〈這是第一篇〉，如果這個專欄最早由亦舒執筆，則這篇就是該專欄的第一篇。亦舒在文中說是西西要她寫這個專欄的，又說西西老愛把自己的地盤讓給人家，究竟是說其他地盤還是這個地盤？如果是這個地盤，那之前西西寫的是什麽專欄？亦舒又說寫專欄太辛苦，與西西說好輪流一人寫一個月。現在見到的亦舒剪報只有23篇，是否全部已無法查證，相信亦舒寫了一個月左右就交給西西，之後逃之夭夭，沒有繼續寫下去。而西西部份目前有82篇，同樣不知是否齊全。由此估算，這個專欄亦舒寫了一個月後交給西西，西西寫了三個月左右由也斯接棒，也斯前後大約寫了7年，直到1977年中也斯另起新專欄《書與街道》為止。
現在，三位作者的專欄終於聚首一堂了，特意將三個作者最有代表性的一篇上傳，給這個專欄一個完整的展示。
（西西、亦舒剪報由夏潤琴提供，謹致謝！）
（TK Chan臉書二零一六年五月廿三日）
TK Chan：很多人知道《我之試寫室》是也斯在快報的專欄，但較少人知道亦舒和西西也寫過這個專欄。三人是不同時期擔任欄主，並非像後來輪流執筆那類專欄。
馬吉問三人擔任欄主的先後時期，我僅憑印象說先後次序為亦舒→西西→也斯。
但現在看到西西這篇談專欄名稱由來的文章，卻懷疑我的說法不正確。西西說專欄名稱是挪用日本漫畫家久里洋二的漫畫專欄《僕之試寫室》，既然欄名由西西起用，那最早寫這個專欄的是西西嗎？
（這篇剪報影印本20多年前由西西提供，無註明發表日期。）
淮遠：西西開的欄。若我沒記錯。
Sy Misslok：西西交也斯接寫，大概在72, 73？73 前後認識也斯，本人還是校服少年。那時西西在快報已經另寫剪貼册。
Sy Misslok：不過記憶這等事，沒有百份百準確
TK Chan：也斯寫《我之試寫室》不遲於1971年，我最早的剪報是1971年4月，一定非也斯的最早。西西停寫專欄，直到1973.9.9才在快報發表小說《草圖》，同年10.18完結；而專欄《剪貼冊》是1973.10.16至1974.2.28，緊接《草圖》，但僅寫了4個半月。
馬吉：如果是西西交也斯，那豈不是亦舒交西西？
TK Chan：《我之試寫室》的版頭，在西西時期已有更改，新版頭一直由也斯沿用（包括亦舒？），直至1977年中結束（我最遲剪報是1977.5.14，但不確定是否最後一篇），也斯另開欄名《書與街道》。
Sy Misslok：剪報是證據，沒什麼好爭議。不過那時朋友間喜歡拿他專欄上寫的字來玩，記憶比較深。73,74 was our sweet old days.
Candaces Chung：印象中有段趣聞（誰說的？）：也斯童顔上報社收專欄稿費不果，要西西出馬。是這欄嗎？亦舒《我之試寫室》小草出版社港一版是1975。
TK Chan：西西在《大拇指》的一篇〈記一段也斯〉
Candaces Chung：謝謝。証實我不是 senior moment.
TK Chan：原本有剪存《書與街道》，但現在找不到剪報，好可能在也斯去美國留學前，停寫專欄，我將《書與街道》裝訂成冊送給也斯做紀念，但已完全記不起了。如果不是送了給也斯，我的剪報冇理由唔見咗！！
馬吉：也斯說他在《快報》的專欄，由1970年寫到1978年，起初叫《我之試寫室》，後來改名《書與街道》。以下書影來自《香港文化十論》。
（TK Chan臉書二零一五年八月十一日）
《快報》專欄《我之試寫室》
馬吉
不知在哪裏看過，說《快報》的專欄《我之試寫室》不由也斯開創，在他之前還有西西和亦舒，依次是亦舒→西西→也斯。這個次序我曾在《驛居室散記》和《書之驛站》提及，但網上有人不同意，說該是西西→亦舒→也斯。多年之後，《大拇指》在臉書開檔，我將這疑問留言請教諸大拇指。
陳進權回應說，該是亦舒→西西→也斯，但後來他翻出西西的一篇文章，如是說：
「很多人知道《我之試寫室》是也斯在快報的專欄，但較少人知道亦舒和西西也寫過這個專欄。三人是不同時期擔任欄主，並非像後來輪流執筆那類專欄。不過，我細看西西那篇文章，談的是專欄版頭的設計，並非欄名，「欄名由西西起用」這個說法並不太實在。
「馬吉問三人擔任欄主的先後時期，我僅憑印象說先後次序為亦舒→西西→也斯。
「但現在看到西西這篇談專欄名稱由來的文章，卻懷疑我的說法不正確。西西說專欄名稱是挪用日本漫畫家久里洋二的漫畫專欄《僕之試寫室》，既然欄名由西西起用，那最早寫這個專欄的是西西嗎？
「（這篇剪報影印本20多年前由西西提供，無註明發表日期。）」
也斯的朋友也有給陳留言。淮遠說：「西西開的欄。若我沒記錯。」適然：「西西交也斯接寫。」
陳再翻出西西的文章〈記一段也斯〉（圖片見上），當中說：
「早幾年，我停了報上的一個專欄，把也斯推薦給副刊的編輯。編輯很贊成，於是，也斯開始寫他的『我之試寫室』。他的欄名本來是另一個名字的，不知怎麼卻一直沒有用。」那麼《我之試寫室》由西西交也斯是確認了。西西此文發表於《大拇指周報》第三期，一九七五年十一月七日出版。而也斯曾說，他最長久也最貫徹的專欄，是在《快報》，「從一九七零年寫到一九七八年，最先名為《我之試寫室》，後來改名《書與街道》，一共寫了八年。」（見也斯《香港文化十論》，頁一四六至一四七，浙江大學出版社二零一二年七月。）西西在一九七五說的「早幾年」，大概就是一九七零年。
如果是西西交棒也斯，那麼會不會是亦舒交棒西西？亦舒的第一本散文集就叫《我之試寫室》（香港小草出版社一九七五年），能不能當個間接證據，說明《快報》那個專欄係由她開闢，因為有紀念意義，才拿來作書名？
陳進權所藏的西西《我之試寫室》剪報，可惜都沒有注明日期，聽說另一個大拇指藏有亦舒寫的《我之試寫室》剪報，也是沒有日期，但可看看亦舒那專欄的版頭，是否也是西西設計的，或會多點線索。
（《書之驛站》二零一五年八月廿九日）
關於《我之試寫室》
荒言
歷史，本該是「事實」的「如實」記錄；看似簡單，其實毫不簡單。不簡單在，怎生如實，如何如實。眼見為實，同站一個位置，尚且看出不同的東西；同一時間，站在不同位置，用不同角度，也往往有不一樣的「結果」。有些，「事後」難以求證，於是出現各說各話的情況，所謂「口述歷史」，未必可盡信，這個可謂「一言難盡」。不過，有些事件，不「懶」的話，「求證」一下，即可解決。無妨舉一「文壇」實例來說明。
有一個我看了多年的網站，網主我愛以「書癡」來形容，很多書事，不看認真輸蝕。不說別的，單是一個報紙的專欄，網主就不止一次求證是誰創立，靠的主要是「史料」和推論，有時還有一些似乎是相關的「當事人」作旁證，「結果」還是不得要領。老實說，我也很想知道事實，只是一直奇怪，為何不向真正的「當事人」即寫過這專欄的人求證，卻只是一味「猜測」呢。
我曾向這個《我之試寫室》的網主說，這個名稱其實早有人用過，其中之一就是她的心儀作家亦舒，還有西西和也斯；都是已休刊好些年的《快報》曾用的專欄名稱，但誰最先用這個欄名，則不得而知。難得有一個如上所說的網站「書之驛站」，鍥而不捨去求證，可惜到最近寫〈《快報》專欄《我之試寫室》〉仍未能確認。我看看此中的「關鍵」人物，不乏與真正「當事人」如西西認識的，實在奇怪，何以不直接詢問呢。
專欄「最後」接班人也斯固然已逝，還健在的還有亦舒和西西，她們仍不輟寫作，書也由香港的出版社不停出版，要問，大概不難吧。我實在忍不住，問了。當然，我不是直接問亦舒和西西的，而是「事有湊巧」，由可以跟西西直接聯擊的人問個究竟的。答案是：
亦舒＝＞西西＝＞也斯
以上三位作家，我都看過他們不少作品，都喜歡。光芒，沒有因為誰先誰後而增減，要緊的是，事實就是事實。我膽敢說一句，這段「公案」，應該可以了斷了。
（《書寫而已 notes and books》二零一五年九月三日）
《我之試寫室》完整版──最新發現亦舒剪報
陳進權
前段時間上傳一篇西西在快報的《我之試寫室》剪報，西西在文內提及專欄名稱靈感來自日本漫畫家久里洋二的專欄《僕之試寫室》。《我之試寫室》作者前後有三人，包括西西、也斯及亦舒，也斯是最後接力及持續時間最長的作者。既然專欄名稱是西西起的，甚至版頭也是西西的傑作，由此而引起大家懷疑這個專欄最早執筆到底是西西還是亦舒？最終大家的共識亦舒是最早的作者。
雖然知道亦舒寫過《我之試寫室》，但一直沒有人見過亦舒時期專欄剪報的廬山真貌（亦舒早期出版過一本書也叫《我之試寫室》，但不瞭解內容是否來自該專欄）。
據知香港大學、中文大學及大會堂圖書館只有香港一些早期報紙及《星島日報》等大報的縮微菲林，像《快報》這些報紙，並無保存檔案，恐怕早已煙沒了。
話說三年前，大拇指一位編輯回港與大家聚會時，對我說她存有西西及亦舒《我之試寫室》的剪報，我於是請她下年回港帶回來給我掃描做資料。前年她回來沒有提及剪報的事，我以為她忘記了，也沒即時問她。去年11月她一年一度回港前，我再提及剪報的事，她卻說並無《我之試寫室》的剪報，說我記錯了。但我很肯定我沒記錯或聽錯，只好相信她當初記錯了，因此對尋找亦舒的剪報已不再抱有期望。
直到這個月中，突然收到她的WhatsApp，說整理東西時找到西西及亦舒的剪報，終於證明我沒記錯或聽錯。她最初也無記錯，只是中途「失憶」（我有時也如此）而已。我請她今年回來帶給我掃描（我喜歡老剪報發黃的味道），但她說先影印寄給我。終於，今天收到郵件，見到了亦舒專欄的原貌。
早前上傳那篇西西的剪報時，我說是西西提供給我的，現在收到老朋友的剪報，與我手上的西西剪報影印本完全相同（包括一篇上面寫有數字），才知道剪報是她提供，並非西西。年紀大了，記憶模糊，若不是她提及，我完全忘記早年曾將亦舒及杜杜在星島日報的專欄剪報送了給她（她是亦舒及杜杜的大粉絲）。
可惜的是，這些剪報並無標註日期，因此無從考證是哪天。但亦舒的剪報其中一篇題目為〈這是第一篇〉，如果這個專欄最早由亦舒執筆，則這篇就是該專欄的第一篇。亦舒在文中說是西西要她寫這個專欄的，又說西西老愛把自己的地盤讓給人家，究竟是說其他地盤還是這個地盤？如果是這個地盤，那之前西西寫的是什麽專欄？亦舒又說寫專欄太辛苦，與西西說好輪流一人寫一個月。現在見到的亦舒剪報只有23篇，是否全部已無法查證，相信亦舒寫了一個月左右就交給西西，之後逃之夭夭，沒有繼續寫下去。而西西部份目前有82篇，同樣不知是否齊全。由此估算，這個專欄亦舒寫了一個月後交給西西，西西寫了三個月左右由也斯接棒，也斯前後大約寫了7年，直到1977年中也斯另起新專欄《書與街道》為止。
現在，三位作者的專欄終於聚首一堂了，特意將三個作者最有代表性的一篇上傳，給這個專欄一個完整的展示。
（西西、亦舒剪報由夏潤琴提供，謹致謝！）
（TK Chan臉書二零一六年五月廿三日）
沒有留言:
張貼留言