沈西城
「沈西城先生，我是《蘋果日報》編輯，姓鄭，董橋先生想請你寫一篇關於小甜甜的文章，可以嗎？」龔如心女士逝世後不久，我接到這樣的一個電話，來意表達後，自不會拒絕。一來龔如心是我的阿姨輩；次則能借一角方塊寫她，也是我的心願，就寫了「年輕時候的小甜甜」，橋兄厚我，刊在顯眼的港聞版。小甜甜發跡後，一舉一動備受傳媒關注，她的現況，人所共知，可年輕時的生活，知之者不多。家父是王德輝的師父，機緣巧合我十歲時已認識王氏夫婦。男的俊朗，女的婉柔，拖着一頭臘腸狗，每夜朝我家門闖。日子一久，我就「auntie auntie」地叫得價響。乖吧？所得回饋不外拖肥糖兩三顆，想上茶樓吃蝦餃、買新奇玩具，甭想！這篇文章看的人不少，並未為我帶來為《蘋果》寫稿的契機。一路要到一零年投稿週日《蘋果樹下》，獲董橋兄採用，這才成為《名采》一份子。隔了一段時日，我參與一個文化界飯局，有一個鬍子長得比我還長的中年男人走過來打招呼：「我是鄭明仁，還記得我嗎？」聲音依稀可辨，臉容陌生，一時真想不起來。鄭明仁狡黠一笑：「哈！我見過你，你可未見過我！」坐下交談，方知他就是多年前那一位鄭姓編輯。相逢不如偶遇，我們雙手緊握，展開了一段友誼。
鄭明仁那時已退了休，賦閒在家，偶然當義工。我見他精旺體健，大可多幹幾年。明仁嘆口氣：「西城兄呀──我做傳媒幾十年，夠了，現在我要做自己喜歡的事。」喜歡的事是啥？就是買書、藏書、看書。明仁積財有道，在康山一帶置了個幾百呎房子，不作居停，而為書藏。幾百呎的房子，拿來住人，多好！偏偏咱們明仁大少爺卻把它築為書海。我愛書，從不藏書。蝸居幅仄，容不下書，只能納下喜歡的書和工具書。明仁不同於我，只要對眼，即購入珍藏，時代橫亙久遠，民國時候的《良友》到近代香港的《新知》他都有所藏，難道真想跟四大名閣：北京文淵、瀋陽文溯、承德文津、杭州文瀾等較勁？你想找什麼書，在他汪洋一片的書海裏，伸手撈去，大抵不會空手而回。其時，我已着手寫懷舊文章，每遇資料難求，都會向明仁求助，他二話不說，十分鐘內弄妥，難怪亡妻要說明仁大哥快過google。日本朋友研究六七十年代香港情色小說，尤重夏飛。夏飛我不多聞，乞明仁代籌謀，即送上資料並附一本夏飛大作。原來夏飛是一個共同筆名，執筆者有數人之眾（註：有關夏飛，傳聞紛紜，有說是女性，亦說是神秘作家，迄未定論）。若非明仁提點，我一直蒙在鼓裏。我住杏花邨時，明仁午間偶來商場咖啡店，跟我聊天，內容不離書。藏而後撰，說受我影響（那敢當），寫了一系列的香港舊聞，資料詳盡，鋪排精細，還原舊日香港面貌，裨益後學。
明仁記者出身，有職業本能，只要你話中有他感到興趣的題材，必然「打爛沙盆問到篤」，我就吃了他一記重棍。某次茶敍，口快說了劉以鬯先生昔日截我的稿。這位大少爺，眉頭一皺，計上心頭，就來一篇《劉以鬯腰斬沈西城》。題目駭人，談論者眾，也虧得他這篇鴻文，讓我知道事實的真相，我錯怪了劉先生，後悔莫及，今天只能再說聲「對不起」。明仁命大福厚，前年感冒菌侵肺，險赴修文之召。在醫院住了三個多月，幸得醫療隊悉心照顧，終於像曹聚仁一樣浮過了生命海，重投人間，筆耕不輟。他日夕窩藏書海，喜洋洋，樂悠悠，一派自得。積書越來越多，鬍子越長越長，添一襲藍青長衫，便是林下名士！
（《蘋果日報》二Ｏ一八年九月十六日）
「午夜作家」夏飛
黃仲鳴
■夏飛的作品，再難找尋了。 作者提供圖片
年前，與廣州許翼心教授茶敘，縱談香江文事，忽然扯到「夏飛」身上。許翼心說：「我藏有他一批小說，可惜都是翻版的。」聞言頓雀躍，忙索閱。逾月再赴穗，許翼心果信人也，出示多冊，惜無署名，不知是否真為夏飛作品。許翼心指證確是，但無實據，我始終懷疑。
夏飛何許人也？
上個世紀七十年代，我剛進報界，每日凌晨下班途經銅鑼灣一帶時，有幾處報檔書檔通宵營業，我輒蹲下瀏覽一番。那些書檔，是待商舖休息之後，深夜始擺地攤，專售成人讀物和流行小說。在芸芸書刊中，有個多產作家引起我的注意。那就是夏飛。
夏飛的書每整行排列，陣容鼎盛。而且，還不斷有「新貨」推出，產量十分可觀；每一本都是艷情為尚。我捧讀之下，驚覺這位「色情作家」和那些「鹹濕作家」迥然有別，也曾購買多冊，看得津津有味。可惜，迭經搬遷，到了八十年代，這位作家漸銷聲匿跡，我所藏亦風流雲散，只餘一冊《夜夜換新巢》。後來看報上有個專欄作者，賜了他一個綽號「午夜作家」。這名號起得甚佳，蓋夏飛的書在一些書店確難得一見，銷售對象往往是「夜遊人」，地點就是這些通宵流動書檔。除了銅鑼灣外，旺角、油麻地亦見他的「艷跡」。
我曾訪問過與夏飛同時代的一些作家如馮嘉，和在報端寫過他的如黃雅歷等，細問夏飛是何方神聖，他們都瞠然不知。曾與陳湘記之子陳炳新先生閒談，他爆出了一個「秘聞」，指夏飛非男性，而是女性，還是「肥婆」一名。至於真名實姓，已是難以考證。女性而能寫出如此精彩的情色作品，本不是奇事，但聽在我耳裏，先是一奇，繼而覺是趣事一樁。因為我想，在夏飛來說，她（？）寫這些作品，只是迎合潮流和為生活而創作罷了，和一些志切於所謂嚴肅文學的「嚴肅女作家」所書寫的情色作品，渾然兩回事。但比一些舊小說如《株林野史》等，卻優勝得多。
有友云，夏飛可能是依達的筆名。又有說是一個寫作團隊的筆名。總而言之，夏飛是誰仍是個謎。
台灣作家焦桐在論情色詩時說：「詩人書寫情色或性愛描繪，不見得是好色齷齪，自然也不見得比較淫蕩。反而常是一種道德、良知的覺醒，更是一種叛逆，對道德禮教的反抗。」這番話用在情色小說方面一樣恰切。但，無論是「情色詩」抑或「情色小說」，同樣的存在等級、高下之分。當然，和名家一些「情色作品」比較，夏飛的比喻和意境，仍相差甚遠，如余光中的《鶴嘴鋤》：
「吾愛哎吾愛地下水為甚麼愈探愈深？你的幽邃究竟有甚麼的珍藏／誘我這麼奮力地開礦？肌腱勃勃然，汗油閃閃鶴嘴鋤在原始的夜裏一起一落」《夜夜換新巢》是市井文學，自是難與余光中的大作相類，但比低劣的情色作品，卻好得多了。「夏飛現象」，值得我們研究。
（《文匯報》二Ｏ一二年四月十七日）
沒有留言:
張貼留言