引文第二段頭兩句應用正文的宋體
第四行錯誤另起一段沒校對出來
兩段引文後括號内文字應採用宋體
1月4日上傳一篇【陳無言書話集】短文，略述粗略翻閲該書後見到的錯誤，並未閲讀全書。當時想，僅翻翻已看到這些明顯的錯誤，以該出版社的處理方式，相信全書還有不少錯誤。近兩日才有空把全書看一遍，果然再發現不少誤排：
105頁〈兩度誤傳死訊 談詩人梁宗岱〉第二段楷體引文，把「朱伯奇……提及梁宗岱」也排爲楷體，明顯屬處理錯誤，與其他僅引文轉換字體有別。
128頁〈〈草木篇〉作者另一部少見的作品——流沙河的短篇小説集：《窗》〉，第四行應緊接第三行，但卻另起一段，是校對粗疏沒看到。
根據該書把引文轉爲楷體，與正文採用宋體做區別的處理方式，154-155頁大篇幅引許地山〈貓乘〉的段落卻沒轉字體，仍用宋體，應由154頁第四段開始轉爲楷體，現在僅把156頁的契據文字轉爲楷體，明顯處理混亂，欠缺統一。158-159頁引用夏丏尊大段文字也屬同樣情況，原於報刊引用文字有分段，第二段起並無開引號「，書中卻加上開印號，爲何不是與其他引文一樣改換爲楷體字？這樣已一目瞭然，無需再加開印號。
223頁將第二段僅兩行轉爲楷體也屬同樣錯誤，由於我無這篇剪報，不知原文如何，但從文理推測，這兩行文字應與緊接著的一段文字原爲一段，列出多本書有關彭家煌的資料，僅應將引述的資料文字轉爲楷體，其餘關於是哪本書等文字不應轉換字體。
226頁下半頁文字縮入字位也屬處理不當，應正常排列。227頁大段文字引自其他書刊，同樣沒轉換字體。
原書話發表在報刊，由於當時無現在通用的書名號、篇名號這類新式標點，因此全部均採用「」，可是改用書名號時，部分用錯了，或應用書名號卻沒更改，又或用錯等情況，例如181頁第四段的《當代文學》季刊，原發表在報刊是「當代」文學季刊，事實上該文學雜誌就叫《當代》，此明顯是該書編輯改錯或排錯卻沒看到。此外，也有少量漏標點或標點不適當等，由於無原文參考，未知是排錯或原文如此，就算原文如此，若屬明顯錯漏，編輯也有責任改正過來。
可幸的是，該書的錯字不多。我跳過大段有關某作者已出版的單行本資料，沒仔細看，因此僅見177頁最後一段「筆者會將兩種版本對照一下」，會字應是曾字之誤，其他沒留心到有錯字。因此推測輸入文字還沒排版前已校對過，但排版後就沒仔細看，因此出現多處排版錯誤卻沒注意。
這些錯誤原本可以避免，只要最後一校改正後，出版社負責人盡責一點，再仔細看一遍，斷不會出現這些錯誤。何況出版一本書的流程，不止改正後再校對，交給印刷廠後，印刷廠還要出「藍紙」給出版社再看一遍，以盡量減低出錯的機會。但是，現今的結果卻令人失望，一本好書，可惜被不負責任地弄得非驢非馬。
（Chan Tsun Kuen臉書2023年1月17日）
沒有留言:
張貼留言