翌日《南華早報》在A14以全版向橋叔致敬，“Remembering Uncle Kiu” （SCMP April 9, 2024）掛上兩部相機、穿上獵裝的陳橋神采奕奕，橋叔的敬業精神於行內著名，長女Theresa說父親為工作做最充份準備、逆境堅持。橋叔不單守時，有時更比活動時間提前兩小時到現場視察，作出各種估算。《南華早報》以全版向一位退休三十年的前攝影主任致敬，可見人事更迭，陳橋的貢獻沒有被遺忘。
橋叔人緣好，《南華早報》舊日同事、散居各地的傳媒人在他去後都特別牽掛。我現居溫哥華有地利之便，知道設靈日期後馬上組織及選購花圈。《南華早報》橫跨三十年的舊同事由Chris Yeung（楊健興）統籌，北美前無線新聞部員工都響應前輩蘇凌峰號召。散落各地的評論人、攝影記者、記者團契，前亞視新聞部友好，前傳媒高層黃敬強等都樂於響應。有些組別人數眾多，連名字都寫不下，請攝影高手Tony Aw提供相片製作慰問咭。橋叔年事雖高仍然喜歡旅行，我用了Niagara Falls大瀑布奇景及Garry Point Park 櫻花造咭。無論出海或看花，如今正是花時。相信將來我們會記得橋叔走遠正值花開。
筆者早於1987年於《南華早報》實習時認識橋叔。2013年5月16日，我從香港專程來採訪陳橋先生，2012年秋季開始拍攝六七暴動紀錄片《消失的檔案》，陳橋是前線攝影記者，重要歷史見證人之一。早上八時太陽很滿，在公園長檯鋪開了裝裱過的新聞照片，老同事余路加（LUKE哥）負責拍攝。陳橋高齡86歲，對六七暴動記憶卻是整全又細緻。他回憶各個衝突場面，多次被毆打以至跟同事遇險經過。又談及暴動初期港英政府一直忍讓，後來事態發展愈演愈烈，炸彈滿城難以採訪。他每次都用報紙包好相機，看準時機飛快拍下兩三張菲林馬上離開，他強調：「一定要見機行事」。
因為有陳橋的證辭，使《消失的檔案》內容扎實多了。數算一下，我們採訪過的六七暴動人物，這12年間已經有十多人謝世。改寫歷史的風潮亦由隱晦變得明目張膽，眾多見證人逝世，我能為橋叔做什麼呢？或者就是一篇相對完整的悼文，於是就有了【鍥而不捨 迎難而上——敬悼香港新聞攝影界泰斗陳橋先生】一文，告慰橋叔在天之靈。
版權意識
雖然採訪橋叔已經拍下他的影集及許多照片，為了悼文圖片版權清晰，我還是向《南華早報》申請授權。先是透過Whatsapp向總編輯TammyTam申請，她了解用途後（爽）快地答應了。再組織攝影主任Robert Ng，內容資源主管Weldon Kong及秘書 Winnie Tam在內的五人小組。為了四張橋叔經典照片，我們來回討論共25封郵件。授權使用、在那裡發佈，最終如何鳴謝等等都清楚申明：「本文使用配圖均為橋叔經典照片，人去留影，獲《南華早報》授權為前輩送行。」正因為有這些信件來往，文章投給《追新聞》、《光傳媒》等港人媒體，責任編輯看了就釋除了版權疑慮。
陳橋授權出版兩本攝影集
1979-1992年期間，橋叔曾經三度展出攝影作品。《南華早報》辦的新聞照片展覽，創刊100年出版的“Post Impressions”，部份照片出自陳橋手筆。他還授權出版了兩本攝影集，《陳橋新聞從影廿年》（1980年《南華早報》發行），及2006年由溫哥華中僑互助會編印《鏡頭下的歷史》。兩本都經過作者授權、版權認證編輯而成，是陳橋回顧一生功業引以為傲的作品。 陳橋三十載新聞圖片錄《鏡頭下的歷史》」，從1962年大逃港開始，直至1992年深圳開放後的風貌，是橋叔30年見證。280張相片經過陳橋嚴格挑選，製作經費由黃官淑君基金及李國柱醫生出版基金贊助。出版攝影集是為了中僑互助會社區服務籌款，《南華早報》支持項目，收益全歸與中僑互助會，橋叔及子女們各獲贈一本相集存念。
花圈款項未完成過數先製作
最後要感謝花店東主Kathleen Chiu替我們製作了十多個璀璨的花圈。（Proline Trading International）是第三家找上的花店，他們的花鮮豔又飽滿，平常只接大項目，價格朋友們能負擔。不巧的是，要付費時我跟Chris Yeung共三張信用咭都未能成功過數，由於數額不小，不停過賬失敗致信用咭停擺。恍如行走江湖的大騙子，我大膽要求Kathleen「先製作花圈，我們有拖無欠！！！」
雖是首次光顧，Kathleen及團隊在未完成收款前開始製作，才能趕及在設靈日送到會場。4月18-19日風和日麗，橋叔入土為安後花圈縈繞，承載著滿滿的祝福長眠於科士蘭墓園。
橋叔生前憾事
從設靈到落葬，橋叔家人們私下及公開都提及父親晚年一件憾事。長女Theresa甚至在生平述史短片中展示一個「未授權書籍」定格，最後在辭靈禮前公開談及橋叔的鬱結。橋叔老朋友們曾經聯絡當事人，欲陪同橋叔討個公道，信息如石沉大海。所以才有陳韻文《何以鴉雀無聲》及何良懋之《廣傳懋論》（4月21日）。朱漢強《伸冤》提出的疑問，觀照2017年4月1日影片，及劉細良兩次解畫理據，答案已經寫在牆上。
為了一篇3185字的悼念文章，我申請使用四張橋叔經典圖片也不能含糊。沒有《南華早報》白紙黑字授權，新聞網站的責任編輯如何敢登？《上書房》出版書籍是本家，拿出和《南華早報》協議書平息疑慮正是時候。
圖：2013年5月16日，於溫哥華東區訪問陳橋先生
（《Vanished Archives 消失的檔案》臉書專頁2024年4月24日）
（《廣傳媒Media Analytica》on TouTube2024年4月21日）
沒有留言:
張貼留言