一，中僑互助會當年曾經幫橋叔撰寫侵權聲明
2024年5月7日，筆者收到來自中僑互助會前出版部編輯寄來的電子郵件，附上陳橋先生2017年8月26日往他們辦公室尋求協助時，編輯代為撰寫的聲明初稿。內容充份表達了陳橋知悉上書局2017年7月以他的名義出版《鏡頭下的歷史》一書的憤慨。
這份未經律師進一步審定的聲明初稿，是中僑編輯部人員2017年8月26日聆聽橋叔意見後代他撰寫。陳橋強調沒有授權任何人或組織採用他的新聞圖片作出版用途，他又不點名指上書局《鏡頭下的歷史》屬「盜用版權，應即時停止銷售及宣傳有關圖冊，並予銷毀。」陳橋及中僑編輯們都直接以「盜版」來形容劉細良2017年7月出版的《鏡頭下的歷史》，橋叔聽聞上書局要以他的名義辦圖片展覽，亦明確要求停止。
筆者1995-2000年曾經在溫哥華生活，出任《新時代電視》新聞部及公共事務部助理新聞總監，負責紀錄片部門，在本地建立了廣泛人脈關係。4月19日送別橋叔時遇上了兩位前中僑編輯，都是這次侵權事件的知情人士，也是老朋友。當這案例引起廣泛討論後，他們主動找出當年陳橋授意未刊登的聲明給筆者參考，並告知事情始末。我們談起橋叔性格，都說是一位與人為善的老好人，記得2017年他回港探親兼賀壽，一位素未謀面的吳先生找橋叔參與「長者拍攝計劃」，表示項目採訪50位八十歲以上的長者談追夢，陳橋在緊湊行程中答應參與。2017年10月13日訪談在理工大學進行，完結後一位羅先生將上書局《鏡頭下的歷史》給橋叔要求簽名，橋叔也差點答允。陪同的女兒陳麗娟提醒父親這是盗版書，不能簽名才作罷。為人設想正是橋叔的性格特點。
陳橋是中僑資深義工，常常為中僑拍攝活動花絮。現年九十歲的作家朱溥生（筆名阿濃）4月9日於《星島日報》專欄以〈歷史見證人〉悼念陳橋：「 橋叔走了，溫哥華社團活動中常見，背著相機，義務攝影，大家熟悉的新聞攝影界一代宗師，陳橋安祥離世，享年96歲。…雖是名人，總是身處台下。社團活動，對他來說是小菜一碟，不會出現甚麼搶眼球的畫面。他答應了的工作一定有貨交，刊登在報章社團版（肯定不會有記者到），社團會刊。」
前中僑編輯部編輯告知，2006年陳橋三十載新聞圖片錄《鏡頭下的歷史》出版後，中僑將攝影集藍本（Blue Print）存放於USB交予橋叔。他說:「橋叔受劉細良欺騙後到來中僑求助」，他們草擬遭侵犯版權聲明並交予橋叔跟進。筆者知悉橋叔曾經期望中僑出面與上書局交涉，只是最後社團管理層未有進一步協助，「老人家也因能力及種種考慮沒有將之發表，所以不能說橋叔在生時沒有表態反對」。
以下為陳橋2017年8月26日聲明全文：
最近香港一本名為《鏡頭下的三十年》的圖冊出版及發售，署名陳橋，內容全部採用本人歷年採訪拍攝的新聞圖片，以及加拿大溫哥華「中僑互助會」出版的同名圖冊。另外有組織計畫展覽本人所拍攝的新聞圖片。
現特此聲明如下︰
一. 本人擁有相關圖片的絕對版權，從未出讓，亦從未授權任何人、組織、機構採用本人所拍攝新聞圖片出版刊物、宣傳及作任何用途。
二.採用本人新聞圖片出版刊物、宣傳及作任何用途，均屬侵犯版權，須負法律責任。
三.有關圖冊屬盜用版權，應即時停止銷售及宣傳有關圖冊，並予銷毀。
四.停止相關展覽。
五.凡購得圖冊者亦屬侵權，須負法律責任。
六.本人會採取法律行動，依法追究。
陳橋
2017年8月26日
以上聲明只是未發表的初稿，也未經律師審閱，儘管用詞（如「絕對版權」等字眼）未必完全準確，但已足夠表明橋叔的不滿。
二，橋叔女兒當年已經發現 USB 不翼而飛
本年4月19日喪禮過後，橋叔兩位女兒（Theresa & Maysie）跟筆者組織了一個對話群組《橋的書》，助筆者了解橋叔珍藏相片未有授權被出版事宜。么女Maysie提供了2017年8 月7日跟大家姐陳麗娟對話截圖：「阿爸今日同我講話這記者（即劉細良）在沒有他的同意下在香港出書。」
在我們仨對話群組《橋的書》中，她們提及父親珍藏的USB不見了，裡面除了中僑付印前藍本，還有橋叔不同時期拍攝的舊照片，可以直接交予印刷廠付印。兩姐妹清點遺物時只找到三盒以「陳橋30」命名的光碟，中僑編輯部交來的USB不翼而飛。
三，虛構的讀者簽書會
劉細良在他七分鐘自辯短片中提及「同年8月11日，橋叔約我在 Main街新瑞華酒樓飲茶，出席者有攝影師水禾田先生夫婦，有金庸小說插畫家董培新先生，同埋漫畫家Thomas Wong。同場亦有訂購了這本書的讀者，我們將書交給這位讀者之後，即時向橋叔索取簽名。橋叔幫讀者簽名及茶聚朋友的照片，全部同日上載到城寨fb那裡。」劉以茶聚來證明橋叔有參加讀者簽書會，所以不但知情，而且有授權。
所謂讀者簽書會究竟是怎麼一回事？筆者找到當天出席茶敘的漫畫家Thomas Wong求證。Thomas是政治漫畫家，六十年代開始畫漫畫，外號「鳩鵪漫畫」。Thomas指出當天他與董培新先在列治文市用餐，其後到溫哥華市新瑞華酒樓時沒有見到讀者，更沒有簽書會。Thomas說他只認識水禾田，又將自己的漫畫書送給首次會面的劉細良及陳橋，彼此寒暄不足半小時。
「劉細良的影片出街後很多人找我，問我茶聚是怎麼回事？其實我本來跟董培新午餐，再開半小時車去現場送書，跟他們的茶聚可以說是『毫無關係』，連什麼人在場亦不知道。他說那次認識陳橋以後，稍後再在藝術家聚會中碰面，他形容陳橋正直善良，只是每次談及個人珍藏相片時說他曾經「免費送給博物館及大學收藏」，足見陳橋並不是一個錙銖必較的人。Thomas形容時代變了，說話需要謹慎，若被有心人聽了很容易吃虧。
這就是所謂「讀者簽書會」的真相。
在新瑞華酒樓有訂購攝影集讀者向橋叔索取簽名，成為陳橋授意的「重要證據」
上書局 《鏡頭下的歷史》
陳橋2017年8月26日聲明全文:
最近香港一本名為《鏡頭下的三十年》的圖冊出版及發售，署名陳橋，內容全部採用本人歷年採訪拍攝的新聞圖片，以及加拿大溫哥華「中僑互助會」出版的同名圖冊。另外有組織計畫展覽本人所拍攝的新聞圖片。
現特此聲明如下︰
一. 本人擁有相關圖片的絕對版權，從未出讓，亦從未授權任何人、組織、機構採用本人所拍攝新聞圖片出版刊物、宣傳及作任何用途。
二.採用本人新聞圖片出版刊物、宣傳及作任何用途，均屬侵犯版權，須負法律責任。
三.有關圖冊屬盜用版權，應即時停止銷售及宣傳有關圖冊，並予銷毀。
四.停止相關展覽。
五.凡購得圖冊者亦屬侵權，須負法律責任。
六.本人會採取法律行動，依法追究。
陳橋
2017年8月26日
以上聲明只是未發表的初稿，也未經律師審閱，儘管用詞（如「絕對版權」等字眼）未必完全準確，但已足夠表明橋叔的不滿。
5月6日城寨新聞 追殺令
“Kenny Boy” 承擔責任
誰是Kenny BOY？
（《Vanished Archives 消失的檔案》臉書專頁2024年5月16日）
沒有留言:
張貼留言