關夢南：關於《詩潮》「預謀」一事──答廖偉棠

廖偉棠和彭礪青的過節，我不在場，不予置評。但文中以下這一節往事，與我有關，不能不澄清：

「但解釋過後，Y和K依然不允我編的內容付印，措詞嚴厲，三言兩語衝突之下，25歲的我年輕氣盛，主動提出辭職，編輯會議上，Y和K馬上表決通過。另一編輯陳智德表示反對……我辭職之後，N君替補我的編輯位置，然後沒多久，《詩潮》獲得藝術發展局資助，正式出版，編輯受薪。我是2002才得知這些（我任編輯時壓根不知道《詩潮》有申請藝術發展局計畫），恍然大悟為甚麼要我出局。其時N君要養一家子人、供樓，的確比年輕單身吊兒郎當的我更需要一份人工。我非常理解，你們要是坦白和我商量，我必定同意交棒。」

或者先說明：Y是葉輝，K是崑南，N是關夢南。《詩潮》是手工騎馬釘製作，青文羅志華一手包辦製作出版，經費由葉輝付出。我全程沒有參與。後來葉輝告訴我編輯出現爭拗，廖偉棠退出，邀請我加入。大概做了兩期後，才有申請藝術發展局資助之議。實務工作由我一手包辦。獲批後編輯費四人平均分配，每人月薪約三、四千。所以廖說事前預謀，實屬推測。又說「其時N君要養一家子人、供樓，的確比年輕單身吊兒郎當的我更需要一份人工。我非常理解……」好像預謀者坐實是我。更令我生氣的是：廖扮晒受害者之餘，還反證自己明事理、懷讓利之義。至於葉輝任東方社長，月薪10多萬，更不會貪編輯費蠅頭小利，甚至預謀害友。

事隔多年，仝人雜誌編輯內部意見分歧，小事一碟，誰對誰錯，何需多言。想不到有人耿耿於懷，發文陷我們於不義。崑南老矣住院，葉輝失憶，幸我仍頭腦請晰，特此澄清。

（Kwan Muk Nam臉書2026年5月12日）