前兩天收到許定銘兄寄贈的《從書影看香港文學》，內分上下兩卷，厚627頁，精裝，翻閱方便，雖非彩印，但印刷精緻，品質上乘。粗略翻閱一下，我不得不驚呼：又一本講述香港文學資料豐富的好書，難怪許多人都稱許先生為「書神」，一點也不虛假。書內文章，短小扼要，左頁內文，右頁插圖，方便對照，可看出編排是經過匠心獨運。一書在手，五十年代至七十年代的香港文學盡收眼底，是一本研究、搜索、探尋香港文學三個十年重要的工具書；又因為它的厚重，像一本辭典，分類翔實，說它是一部紀錄香港文學的特殊辭典誰曰不宜？
去年十一月，我已經從網上「許定銘文集」知道有關這部書的出版，並第一時間閱讀了「前言」。當時我細看篇目，除個別作家的著作外，還有許多文學、文藝雜誌的介紹，唯獨遺漏了影響東南亞非常深遠的《當代文藝》，以及出版不少於兩年的《文藝世界》（署名司馬中原主編）。電郵詢問許先生，他回答說因爲不知道《文藝世界》的存在，故無法談；而徐速主編的《當文》確是漏掉了。收到他寄贈的「辭典」後，我再查看，原來《當文》是有談到的，不過是收在〈「高原」的雜誌〉這一篇裡（頁432），右頁還印著一九七六年三月號《當文》的封面書影。文章提到高原出版的兩本雜誌，一是《海瀾》，一是《當文》。不過，作者只用一小段文字介紹影響一代東南亞文藝青年的《當文》當然是不足夠的，尤其是有些雜誌只出了數期便獨篇介紹，相比之下，《當文》安放於「高原」眉目下，光芒被掩蓋，是有些遺憾。至於《文藝世界》，壽命雖不算長，但長期為談論者忽略、遺棄，甚至錯寫為《文藝世紀》，都有待後人補正。
其實我對香港文學的認識相當有限，上世紀六、七十年代在越南讀過的那些（比如，徐速、黃崖、黃思騁⋯），許多都忘了。我後來知道的，幾乎都是透過許先生和馬吉兄寫的書話才略知一二，因此一直抱著欣賞求知態度，如今，《從書影看香港文學》一書在手，更擴寬我的無限視野。
曾有一陣子，許先生面對香港去年六月抗爭以還，心情非常沉重，想為香港做點什麼，卻又感嘆個人力量的渺小。我年歲雖小，卻不自量力勸慰他說：「不，個人的力量雖渺小，但無數小力量加起來便是大力量。個人只要做好自己的本分即可。哪能每人都是勇武？哪能每人都上前線拿石子、拿汽油彈？哪能每人都像那用枴杖指著黑警大罵『死黑警』的勇敢老人？哪能每人都像游繩上的人或游繩下的人堅靱地死不放手？我們或是做這個，或做那個；各自可以不同。其實我們這些海外人，全屬於抗爭邊緣人，只能安分做邊緣人允許做的事。僅此而已。所以，用不著沉重，您已為香港做了很多了，您窮一生整理香港文學，梳理出那麼多珍貴的書話資料，這正是防範將來中共扭曲香港文學的有力武器；您是做著其他人做不了的另類抗爭。定銘兄，加油！香港人，加油！」許先生回我一個表情奇怪的笑臉。我不知他是笑得寬慰，還是肯定自己為香港付出的另類力量？我希望兩者都是。
翻回到《從書影看香港文學》的前言，結尾作者這樣寫：「小思說她是文學殿堂的『造磚者』，我的《從書影看香港文學》大概不可能稱之為『磚』，雖然細如礫石，希望也能作出小小貢獻！」作者是謙虛了。此書厚重如辭典，文圖並重，是研究香港文學不可多得的寶貝，不但是「磚」，而且肯定是一塊上等「青花磚」呢！
（2020年2月23日）
沒有留言:
張貼留言