沈西城
自從包天笑和高伯雨兩位老先生先後謝世後，香港文壇上埋首撰寫文史掌故的，怕獨剩方寬烈一人了。我跟方寬烈相識很早，大約是在上世紀七十年代中期，從日本回來不久，晤面的地點是灣仔波文書局，其時，我跟黃俊東、莫一點和區惠本一同編輯《波文月刊》，常常擠在侷促的書局裏，商議月刊的內容。許多時，都有一個中年男人，挽着布袋，走進來獵書，身形不高，一臉秀氣，說起書籍版本，不論宋元明清，都是如數家珍，琅琅上口。他提的許多書，不說我不曾寓目，連聽也沒聽過，年少的我，因而對他很感佩服。
這位中年書籍版本專家，就是方寬烈。方寬烈籍貫廣東潮安，他的父親方養秋老先生，是個老革命，早年加入同盟會，鼎力資助孫中山先生革命。方家在潮安是名門望族，一門四房，方寬烈屬第四房，先祖分產，得到了一家染廠。南來香港，方父發展布業，創立了豐昌順布疋公司。
豐昌順在五、六十年代，以經營校服著譽於時，當年全港不少中小學的校服，都由豐昌順縫製。我唸的端正中學，白衣藍褲的校服，通歸豐昌順一手包辦。方寬烈家境富裕，子承父業，理所當然，可他偏偏不愛阿堵物而嗜文學，尤其是對做詩一道，更是到了癡迷程度，朋友都管他叫「方詩人」而不名。
他的詩，正如他自己所說風格近似王國維和黃季剛，而內容則不乏纏綿悱惻的深情。王亭之曾評他的詩云「《漣漪詩詞》中許多情事，蓋亦有如曼殊和尚也」。他自己也承認素性溫軟，偏喜杜牧、李商隱和溫庭筠。相交以還，前前後後，方寬烈贈了我不少他的著作，計有《漣漪詩詞》、《澳門當代詩詞紀事》、《香港文壇舊事》等詩詞文集。其中我最喜讀的，便是《香港文壇舊事》。此書厚達五百多頁，內裏有好幾篇文章，值得細讀。其中一篇〈葉靈鳳是特務〉，寫到名作家葉靈鳳在香港淪陷時期所扮演的角色，旁徵博引，條分縷析，得出結論是「葉靈鳳為文有偏幫日寇、美化日本軍國主義之嫌。」雖然有證據顯示葉靈鳳其時已身兼文化特務，專門收集日本軍方行動的資料，提供重慶當局以報家國，方寬烈仍然秉筆直書，認為葉靈鳳的人格存有問題。他還特別提出了葉靈鳳虐待前妻郭林鳳的惡行，言明資料來自名作家謝冰瑩和女星王瑩，加強了內容的可信性。
謝冰瑩跟郭林鳳只是神交式的好友，雙方魚雁相通，郭林鳳偶向謝冰瑩稍稍訴苦。王瑩則不同，在上海是葉靈鳳夫婦的樓下鄰居，因此對葉氏夫婦情變的真相，知之甚詳。方寬烈在〈葉靈鳳的雙重性格〉一文中，這樣說──「 1935年王瑩在上海賃屋居住，葉靈鳳和郭林鳳恰住在他樓下，因此葉虐待郭的情況，王瑩看得一清二楚……忍不住把所見告訴謝冰瑩。」後來葉、郭終於仳離，郭傷心不已，病逝廣州。
72年夏天，我曾在中環萬宜大廈的紅寶石餐廳見過葉靈鳳，當年我跟也斯、小克、覃權等志同道合的年輕友人合辦《四季》月刊，因有一篇文章提及六十年代上海新感覺派先鋒穆時英，為了查明真相，豐富內容，特意拜託劉以鬯先生約晤葉靈鳳。葉靈鳳那時已有目疾，出入不便，很少接受訪問，可為了老友穆時英，他還是由他的女兒中嫻攙扶着來見我們。席間，葉靈鳳暢論了當年日本新感覺派在上海發展的情況，當提到穆時英和劉吶鷗這兩位老朋友，葉靈鳳的聲音開始哽咽，眼睛也紅了起來。方寬烈說葉靈鳳是一個雙重性格的人物，喜惡分佔各半，這正是對葉靈鳳最最真實的描述。
方寬烈又是有數的郁達夫研究專家，在〈郁、王情變的分析〉一文中，這樣說：「映霞性好動，喜熱鬧，獨守空閨，正像李清照所說『守着窗兒，獨自怎生得黑！』雖然表面上無可奈何，但自也心有所憾，忿忿難平。」於是遇上年少翩翩、季子多金的許紹棣，就自然地「風雨」一番了！不為死者諱，我手寫我心，看似易，實則難，方寬烈寫文人掌故，永遠堅持着「真」與「誠」這兩個字，因而文章不獨資料翔實可供後學參考，還帶着逼人的正義和濃濃的感情，最易教人共鳴。
日前往探病中的方寬烈，數月不見，容顏憔悴不堪，說話氣促斷續，他說自己時日無多，本已無甚牽掛，惟獨尚有三本文稿未能出版，深以為憾，在這文學不獲人喜的時代，怕已沒機會再出版了。臨別，慨而對我說：「西城！原稿就交付你，有機會，就想法傳承下去吧！」
聽了，黯然神傷，香港那麼大，那麼繁榮，富豪一飯，動輒數萬，難道真的容不下一個方詩人和三部文稿嗎？
馬吉按：《香港文壇舊事》當為《香港文壇往事》，香港文學研究社二０一０年三月初版）
（蘋果日報二０一一年十一月廿七日）
沒有留言:
張貼留言