吾師傑克
何源清
一，黃天石與中國書院
我之所以能進入新聞界，有兩個人起了決定性作用，那就是鄭郁郎和黃天石。論助我之大，及追隨之久，當以鄭郁郎為最，但起關鍵性作用的，卻是黃天石。沒有黃天石，我不可能接觸到如鄭郁郎及許多馳名香港的報人和文化界人士，也就是說，未必有機會進入新聞界。
我第一次正式見到黃天石是在一九六二年十月十二日晚上七時。那是中國書院舉行考入學試的日子。我考的是新聞系。黃天石以院長身份致詞，說明開辦新聞系的原因及宗旨，並有獎學金。當時的試題分三類：國文、英文及翻譯，兩小時內完成。我按時完成了。十月十五日，閱報得知已被錄取，並獲得「獎學金」。所謂「獎學金」，我於十月十六日前往註冊，才知只是堂費，只須交二十四元便可入學了。
二零零七年一月七日上午十一時，我於七姐妹道麥當奴約見舊日中國學院同學林漢平敘舊。林說，中國書院成立時原址在西營盤高街的救恩書院，約一年後遷到灣仔的知行中學。他是於救恩書院時考入學院的，當時他讀的英國文學系。中國書院遷往知行中學後加設新聞系，公開招生。他認為讀新聞系較好，於是再參加考試，轉入新聞系，並取得獎學金。他記得當年《星島日報》曾捐出兩個獎學金給新聞系，他是其中一個，另一個是誰已不記得。我記得新聞系學生共有十八人左右，而且都是有職業的（按：中國書院是夜間上課）。畢業後，新聞系除了我和林漢年投身新聞界，其餘都與新聞界無緣。
不過，當時中國書院新聞系教授陣容之盛一時無兩，不只空前，此後也難找到這樣多的現職新聞人才任教了。根據我於六二年的日記，有唐碧川（《星島晚報》總編輯）講《中國報業史》，鄭郁郎（《星島日報》總編輯）講《新聞寫作》，李少華（《工商日報》編輯）講《比較新聞》，陳錫餘（原大光報社長）講《社會學》，賈訥夫（《星島日報》總主筆）講《公共關係》，涂公遂（著名文學理論家，河南大學教授，著有《文學概論》）講《文學概論》，彭乃楨講《國文》，黃國勞講《理則學》，我還選修《ENGLISH NOVEL》（一位愛爾蘭教授講授，名字已記不起了），尚有宋郁文（《成報》編輯主任）、黎晉偉（《工商日報》主筆）、何建章（《華僑日報》總編輯）等人在書院授課，可見當時最著名的香港報人，差不多都被請來在中國書院任教。能請來這麼多的報界名人，當然是黃天石的面子。
我手頭有一份當年的中國書院學生證，正面為深赤色，發出日期為一九六二年十二月二日，上面蓋有註冊主任陳少華、教務長黃國勞章。黃老師在當時是教育界名人，曾任署理助理教育司，是當時華人職位最高的教育官。不過，入主中國書院時已經退休了。
中國書院管理階層除黃師任院長外，尚有董事局，董事長為余廖正而，副董事長為謝雨川。尚有多名董事，已記不起是哪幾位了。余廖正而是已故富商余經緯的母親，謝雨川則是當時立法局議員，是社會名人。根據上述資料，中國書院有完善的組織，主其事的不論是行政人員或教職員都是一流人物，而我上課時也覺得教授全心全力授課。一個這樣的機構，為何成立兩年左右即告結束，頗令人困惑。當時中國書院似乎並未公佈停辦原因，我是後來從黃天石的交談中得悉其原因的。黃師透露，他之所以能夠開辦中國書院，完全是因為余廖正而出資相助。黃家在般含道清風台一號，與同在般含道的余東璇別墅十分接近，經常來往。余太太喜愛文學繪畫，事黃為師。黃表示有意辦大專書院，培育人材，苦無資金。余表示願出資相助，於是中國書院成立。不過兩年後，余表示環境改變，無法出資，於是書院停辦。在五、六十年代，香港生活艱苦，謀生不易，許多來自大陸的學者，無事可做，於是有人辦書院，容納這些學者，可是這些書院一般都缺乏資金，設備不足，更重要的是學生的資格一般不為政府認可，難有出路，因而所收學生不多，學費也不敢多收。生存不易，自是意料中事。
二，黃天石對香港文壇的貢獻
據《華僑日報》出版的《年鑑》第三十一冊（1978年）所載黃天石小傳，他曾擔任過廣州《民權報》、《大同報》、香港《大光報》總編輯，《循環日報》、《華字日報》主筆、《珠江日報》董事，南洋大霹靂埠《中華晨報》社長、香港新聞學社社長，香港新聞記者聯合會常務理事等，可見黃師與香港報壇關係之深。
我與黃天石的師生關係，並未因書院停辦而中斷，反之，來往更多了。其時，我雖然未畢業，但已受鄭郁郎老師之邀，為《星島日報》寫《星期特輯》，經常聯同新聞系同學，如林漢平、陳志強、朱守正等商討採訪事宜，除與鄭郁郎聯絡外，亦經常造訪黃師。
黃師雖然停辦中國書院，但他在文化界仍然十分活躍。那時，他是國際筆會香港分會會長，同時也主編《文學世界》。《文學世界》是一本純文學刊物，新舊文學都登，但介紹舊文學為數較多，並刊載文化界的酬唱集。黃師除主編刊物外，也寫文章。我記得他寫過一篇《論詞何以尊宋？》，曾對我說：「寫這類文章要翻閱很多參考書，比之寫小說要花時間得多。」黃師有嚴謹治學態度，卻是很少人知道的。
根據劉以鬯編的《香港文學作家傳略》（一九九六年初版）所載，黃師由一九五五年起，國際筆會香港分會成立之時，即出任會長，前後達十年之久。筆會是國際性組織，具影響力。黃師任內，對內對外都做了不少功夫，有時更親自出馬，代表香港出席國際筆會會議。根據鄭樹森、黃繼持、盧瑋鑾編著《香港文學年表》（天地圖書公司，2000年）所載：第一次於一九五九年七月十五日赴西德出席國際筆會，並發表題為《科語時代的想像文藝》，同行有雷嘯吟（岑）、邢紀章。第二次於一九六四年十一月二十一日，聯同冒季美、黃季初、徐亮之赴泰國出席筆會亞洲作家第二次會議。黃師對香港文壇作出一定貢獻的。香港中央圖書館的「香港文學室」，牆上掛著四位香港文學家的畫像，其中一幅為黃師。可見香港文學界對黃師在香港文學的地位的認同。
三，傑克的文學創作
黃師廣為香港人熟悉的並不是他對香港文壇的活動，而是他的小說創作。他以「傑克」為筆名寫小說，在戰後五零年代無人不知，而銷路之廣，也無過其右者。由於傑克的小說風行一時，以至有人竟冒名「傑克」。黃師曾在香港各大日晚報刊載一段聲明：題為「傑克聲明：揭發冒名偽作，近在報攤發現」。為何冒名「傑克」，因其作品暢銷也。除了筆名被冒用，尚有「偽版」。我手頭有黃師的《名女人別傳》（基榮出版社），底頁有「嚴究偽版」聲明，可見當時盜版之嚴重。
對黃師的文學成就，劉以鬯在《香港文學作家傳略》有這樣的介紹：一九二一年與黃冷觀合編《雙聲》，在創刊號刊出《碎蕊》，為香港最早白話小說，是香港新文學拓荒者之一。香港一如上海，早期的小說，都以文言寫成，所謂鴛鴦蝴蝶派，到黃師那一批人，才逐漸改用白話書寫。在那個時代，電影也開始興起，於是有人將小說改編為電影。據說，戰前黃師的小說《癡兒女》曾被改編為電影，是香港第一部小說被改編為電影。黃師小說曾被譯成外文，《香港電視》昔日同事區惠本告訴我，他曾看過傑克小說的日譯本。
我任職《香港時報》時，仍經常和黃師有往來。一九六七年我入主《香港電視》，特聘黃師撰寫長篇小說在《香港電視》連載。黃師寫了《明日的少女》於一九六七年十一月十五日《香港電視》第一期開始刊載，至六八年三月十三日第十八期刊完。每期五千字，共約為九萬字。當時我曾邀請董培新為他的小說插圖，以吸引讀者。董為著名的插畫家之一。我相信這是黃最後一篇小說了。因為之後再看不到黃師在其他的報刊發表小說。
黃師為香港文壇留下不少作品。可惜現在已很難找到。我根據他的《名女人別傳》背頁印有其戰後作品清單，計有：《合歡草》（全集）、《奇緣》、《選擇》、《花瓶》（以上由大公書局出版）、《表姐》、《野薔薇》（全集）、《鏡中人》、《改造太太》、《心上人》、《無意之間》、《長姐姐》、《紅衣女》、《名女人別傳》（以上基榮出版社出版）。這份書單至一九五二年八月為止。另《香港文學作家傳略》還列出以下作品：《大亨小傳》（一九五三年）、《癡纏》（一九五四年）、《桃花雲》（一九五五年） （以上基榮出版社印行）、《獻心》（香港受匡出版部）、《春影湖》、《疑雲》、《一曲秋心》（以上香港世界出版社）；據《香港文學年表》，傑克尚有《隔溪香霧》（一九五六年十一月）、《曉渡春雲》（一九五八年八月）、《小樓夢兩》（山樓夢雨）（一九五九年三月）三本小說。除了創作之外，還從事翻譯，曾與友人合譯出版《托爾斯泰短篇小說集》。對傑克創作，劉登翰在《香港文學史》有這樣的評價：「黃天石從純文學創作出發，戰後返港才迫於生計，改以『傑克』筆名順應出版商要求寫起迎合小市民趣味的言情小說，在五十年代的香港文壇風行一時，以至當時通俗文學領域有『南黃北張』之稱。傑克的第一本流行小說《紅巾淚》（紅巾誤）（註）曾被改編成電影，是香港小說第一部被搬上銀幕。」
最後還要提一提黃師的生卒年。據《香港文學史》，傑克生於1898卒於1983年，所記與華僑日報年鑑有別，年鑑所記為生於1900年。按：華僑年鑑編者為吳灞陵，是我的老師，也是黃師的老友，年鑑所列黃師的資料應是黃師親寫的，較為準確。
註：傑克第一次被改編為電影的小說，一是《癡兒女》，一是《紅巾淚》（紅巾誤），待考。
（《文學評論》第十八期，二Ｏ一二年二月十五日。轉貼自香港中文大學香港文學資料庫，貼出時文字畧有校正。）
臉書回應：
Matt Lee：何源清憶述：「我任職《香港時報》時，仍經常和黃師有往來。一九六七年我入主 《香港電視》，特聘黃師撰寫長篇小說在《香港電視》連載。黃師寫了 《明日的少女》於一九六七年十一月十五日《香港電視》第一期開始刊載，至六八年三月十三日第十八期刊完。每期五千字，共約為九萬字。當時我曾邀請董培新為他的小說插圖，以吸引讀者。董為著名的插畫家之一。我相信這是黃最後一篇小說了。因為之後再看不到黃師在其他的報刊發表小說。」
何源清前輩沒有記錯《明日的少女》，但其實後面仍有一部連載；有一回在老師家裡見到《香港電視》141期，上面載有傑克的小說《影后》，不過老師的收藏不齊全，未能窺得全貌。何源清先生既藏有全套，應該可以找回那一篇小說呢。
Linda Pun：根據黃天石的墓碑顯示，他出生日期為1899年11月16日。
還有黃天石參與創立的那個筆會，正確名稱為──「國際筆會香港中國筆會」於1955年成立，請參考：http://premium.mingpao.com/pda/ppc/colDocDetail.cfm?PublishDate=20120609&File=vx001c.txt&token=b218bc260b89c0
香港筆會正名運動
廖書蘭
「國際筆會」 PEN International）總會設在倫敦，於1921年創立，是聯合國教科文組織屬下的作家團體。
「中國筆會」簡史
「中國筆會」於1925年成立，是「國際筆會」其中一個分會。徐志摩曾以這筆會的名義，邀請印度詩人泰戈爾來中國訪問，從而促成在北京與溥儀的大合照。至於香港，也有「國際筆會香港中國筆會」（下稱「筆會」）於1955年成立，至今已逾半個世紀，由學者、作家創立，歷屆會長有：黃天石、羅香林、徐東濱、江素、裴有明、喻舲居等。香港或許有數不清的作家團體，但唯有「筆會」是國際筆會在香港的合法分會，除每年須向倫敦總會繳交會費外，亦須派會員參加在世界各個國家地區召開的年會。
基於我對文學的愛好及對國際筆會的榮譽感，自當選會長以來，滋長出使命與責任。我積極開展會務，渴望可以擦亮筆會的金字招牌，同時亦為本港的文學盡獻綿力。但是，萬料不到，這卻是我的噩夢的開始。
去年8月28日，我當選為會長，9月向倫敦總會交會費。交了會費，仔細看收據，竟然看到收據的抬頭人不是我，收據的會名亦不是本會，於是，我翻查2008年到中南美洲開會，我親自繳會費的收據，竟然和我現在的這張收據如出一轍。
誰曾冒認筆會會長？
換言之，本會的名稱、會長的名字，甚至本會的通訊地址皆非屬於本會。這表示，在本港，有另外一個筆會，以本會的名義與倫敦總會聯絡。我再翻查資料，2007年2月，本會與倫敦總會作為合辦單位，所辦的文學研討會，清楚看到非本會的英文名稱，這一驚使我倒抽一口冷氣，我仔細的逐字逐行看，企圖能找到與本會有關的蛛絲馬跡息，幸好會長的名字，確是本會前任會長的名字。
事情還沒壞到極點，於是我致電秘書長詢問，他聽了也感震驚。接下來的日子，我與他共同為筆會正名而奔波：相約文學前輩吃飯，或親自登門拜訪賢達，求知筆會原委；但各說各話，各持己見，有人甚至表示他的屬會才為正統國際筆會云云。
其間，我發現本會早在2007年3月已被香港社團註冊處註銷了。換句話說，本會在香港是一個不存在的團體，而在倫敦總會的情是已經被他會偷樑轉柱，給移走了。
惘然無助之際，同時也滋生了要本會起死回生的願望：我要爭取重返倫敦總會的決心！在爭取過程中，向香港社團註冊登記處遞過三次申請書並查大簿，竟然看不到本會名稱，看到的反而是兩個疑似「筆會」的名稱！
我曾請教過幾位朋友，其中一位是林建強先生，他建議先到倫敦總會領確認書，經確認後，再返港爭取復會。於是我帶了一箱資料，登上了倫敦總會的辦公室。他們看過資料後，告訴我，相信「筆會」的歷史性和合法性，但他們還需要一些佐證。那次無功而返。一兩個月後，總會理事楊煉先生和本會資深老作家許之遠先生，寄出數封詞真意切的信，向總會陳述本會合法地位。而我繼續在陳年資料堆中尋找證據，甚至也動用了全家成員，不斷以電郵電話和倫敦總會溝通。終於，我等來總會的答覆是，總會正詢問香港另一筆會：「香港有位女士自稱是國際筆會一分子，這怎麼回事？」原來總會需要那筆會的解釋。雖然，我覺得既委屈又無奈，但在無計可施情下，只好耐性子等待。又過了一段時日，我開始擔心，若那筆會採取不回應，是否我就漫無止境的耗下去？
可我沒有放棄，不斷補遞給總會要求追加的輔助證明文件，終於在本年2月14日晚上，我收到總會的確認書，數日後也收到香港社團註冊處批准復會的證明書。
能為「筆會」復名，有種歸家的感覺。
作者簡介：生長於台北，定居香港。國際筆會香港中國筆會會長。著有《放飛月亮》等。
（明報二Ｏ一二年六月九日）
Linda Pun：另外，他文中提到的雷嘯吟，應是筆名「馬五先生」的雷嘯岑（1896-1982），可能是筆誤了。
我還校出了個錯字，應是余東璇，不是束璇。
文中說央圖香港文學室掛了4位香港文學家的照片，在哪？一點印象都沒有。
那個筆會的名稱要搞清楚，共產黨企圖利用這些文學組織發展統戰活動，奪權不成就另成爐灶，搞個差不多名字的筆會搞活動，奉勸筆會中人，寧願解散取消，亦不要被人利用個會來搞三搞四。
馬吉：已補充了資料，謝謝。
Matt Lee：「文學室」所指應是「香港文學資料室」，裡頭會定期辦圖片展，估計曾有一段時間展覽過他所指的幾張照片。
文中提到傑克作品《小樓夢兩》，應為《山樓夢雨》。
馬吉：OK，謝過兩位。
Linda Pun：又有新發現，根據多個電影網站資料顯示，傑克的《紅巾誤》，不是紅巾淚，文章內的名字弄錯，在1940年拍成電影，女主角係白燕，《癡兒女》則是在1943年拍成電影，分上下集，也是白燕做女主角。http://baike.baidu.com/view/10206196.htm
紅巾誤
電影劇情
該片改編自小說《紅巾誤》，講述了兩個女子的故事。少女阿甜為人活潑天真，熱烈追求愛情。米鋪夥計陳展廷暗戀她，但阿甜卻毫不知情。後來，阿甜與愈（余？）士元相戀，豈料愈（余？）士元是一個輕薄少年，占了阿甜的便宜後，便將她拋棄。面對生活的壓迫，阿甜唯有當導遊維生。另一名少女新甜姐兒家鄉被戰火所毀，於是攜同年老的祖母逃到香港，在導遊社找得一份工作。由於她生性孤僻，因此得不到前來買笑的人客的歡心。面對經濟重擔，她最終淪落為神女，並因此被捕入獄，她的愛人陳展廷因經濟困難，無力拯救她。厭倦了生活的苦迫，新甜姐兒終選擇以自殺作了斷。
（百度百科資料）
Linda Pun：大陸有間青苹果数据中心出版電子書中國香港文學史，把《紅巾誤》錯弄成紅巾淚，係咪傑克第一部小說改編成電影？還是香港小說第一部被搬上銀幕？有待各位查證。
Matt Lee：沒有紅巾淚的，這是一直以來的口述歷史有誤，當然錯的不止這幾處了。
據我所知香港第一部小說搬上銀幕，應該不會是紅巾誤，在此之前至少還有侯曜《太平洋上的風雲》吧。
Linda Pun：你指什麼當然錯？
Matt Lee：我指，叔叔伯伯的記憶，年代久遠，通常會有一二字誤差，例如上面找著數處，然後又不止這幾處。當然那些敘述都很珍貴就是。
Linda Pun：大陸那些出版社左抄右抄不查證就出書才乞人憎，出得書就應認真一點。
何源清
一，黃天石與中國書院
我之所以能進入新聞界，有兩個人起了決定性作用，那就是鄭郁郎和黃天石。論助我之大，及追隨之久，當以鄭郁郎為最，但起關鍵性作用的，卻是黃天石。沒有黃天石，我不可能接觸到如鄭郁郎及許多馳名香港的報人和文化界人士，也就是說，未必有機會進入新聞界。
我第一次正式見到黃天石是在一九六二年十月十二日晚上七時。那是中國書院舉行考入學試的日子。我考的是新聞系。黃天石以院長身份致詞，說明開辦新聞系的原因及宗旨，並有獎學金。當時的試題分三類：國文、英文及翻譯，兩小時內完成。我按時完成了。十月十五日，閱報得知已被錄取，並獲得「獎學金」。所謂「獎學金」，我於十月十六日前往註冊，才知只是堂費，只須交二十四元便可入學了。
二零零七年一月七日上午十一時，我於七姐妹道麥當奴約見舊日中國學院同學林漢平敘舊。林說，中國書院成立時原址在西營盤高街的救恩書院，約一年後遷到灣仔的知行中學。他是於救恩書院時考入學院的，當時他讀的英國文學系。中國書院遷往知行中學後加設新聞系，公開招生。他認為讀新聞系較好，於是再參加考試，轉入新聞系，並取得獎學金。他記得當年《星島日報》曾捐出兩個獎學金給新聞系，他是其中一個，另一個是誰已不記得。我記得新聞系學生共有十八人左右，而且都是有職業的（按：中國書院是夜間上課）。畢業後，新聞系除了我和林漢年投身新聞界，其餘都與新聞界無緣。
不過，當時中國書院新聞系教授陣容之盛一時無兩，不只空前，此後也難找到這樣多的現職新聞人才任教了。根據我於六二年的日記，有唐碧川（《星島晚報》總編輯）講《中國報業史》，鄭郁郎（《星島日報》總編輯）講《新聞寫作》，李少華（《工商日報》編輯）講《比較新聞》，陳錫餘（原大光報社長）講《社會學》，賈訥夫（《星島日報》總主筆）講《公共關係》，涂公遂（著名文學理論家，河南大學教授，著有《文學概論》）講《文學概論》，彭乃楨講《國文》，黃國勞講《理則學》，我還選修《ENGLISH NOVEL》（一位愛爾蘭教授講授，名字已記不起了），尚有宋郁文（《成報》編輯主任）、黎晉偉（《工商日報》主筆）、何建章（《華僑日報》總編輯）等人在書院授課，可見當時最著名的香港報人，差不多都被請來在中國書院任教。能請來這麼多的報界名人，當然是黃天石的面子。
我手頭有一份當年的中國書院學生證，正面為深赤色，發出日期為一九六二年十二月二日，上面蓋有註冊主任陳少華、教務長黃國勞章。黃老師在當時是教育界名人，曾任署理助理教育司，是當時華人職位最高的教育官。不過，入主中國書院時已經退休了。
中國書院管理階層除黃師任院長外，尚有董事局，董事長為余廖正而，副董事長為謝雨川。尚有多名董事，已記不起是哪幾位了。余廖正而是已故富商余經緯的母親，謝雨川則是當時立法局議員，是社會名人。根據上述資料，中國書院有完善的組織，主其事的不論是行政人員或教職員都是一流人物，而我上課時也覺得教授全心全力授課。一個這樣的機構，為何成立兩年左右即告結束，頗令人困惑。當時中國書院似乎並未公佈停辦原因，我是後來從黃天石的交談中得悉其原因的。黃師透露，他之所以能夠開辦中國書院，完全是因為余廖正而出資相助。黃家在般含道清風台一號，與同在般含道的余東璇別墅十分接近，經常來往。余太太喜愛文學繪畫，事黃為師。黃表示有意辦大專書院，培育人材，苦無資金。余表示願出資相助，於是中國書院成立。不過兩年後，余表示環境改變，無法出資，於是書院停辦。在五、六十年代，香港生活艱苦，謀生不易，許多來自大陸的學者，無事可做，於是有人辦書院，容納這些學者，可是這些書院一般都缺乏資金，設備不足，更重要的是學生的資格一般不為政府認可，難有出路，因而所收學生不多，學費也不敢多收。生存不易，自是意料中事。
二，黃天石對香港文壇的貢獻
據《華僑日報》出版的《年鑑》第三十一冊（1978年）所載黃天石小傳，他曾擔任過廣州《民權報》、《大同報》、香港《大光報》總編輯，《循環日報》、《華字日報》主筆、《珠江日報》董事，南洋大霹靂埠《中華晨報》社長、香港新聞學社社長，香港新聞記者聯合會常務理事等，可見黃師與香港報壇關係之深。
我與黃天石的師生關係，並未因書院停辦而中斷，反之，來往更多了。其時，我雖然未畢業，但已受鄭郁郎老師之邀，為《星島日報》寫《星期特輯》，經常聯同新聞系同學，如林漢平、陳志強、朱守正等商討採訪事宜，除與鄭郁郎聯絡外，亦經常造訪黃師。
黃師雖然停辦中國書院，但他在文化界仍然十分活躍。那時，他是國際筆會香港分會會長，同時也主編《文學世界》。《文學世界》是一本純文學刊物，新舊文學都登，但介紹舊文學為數較多，並刊載文化界的酬唱集。黃師除主編刊物外，也寫文章。我記得他寫過一篇《論詞何以尊宋？》，曾對我說：「寫這類文章要翻閱很多參考書，比之寫小說要花時間得多。」黃師有嚴謹治學態度，卻是很少人知道的。
根據劉以鬯編的《香港文學作家傳略》（一九九六年初版）所載，黃師由一九五五年起，國際筆會香港分會成立之時，即出任會長，前後達十年之久。筆會是國際性組織，具影響力。黃師任內，對內對外都做了不少功夫，有時更親自出馬，代表香港出席國際筆會會議。根據鄭樹森、黃繼持、盧瑋鑾編著《香港文學年表》（天地圖書公司，2000年）所載：第一次於一九五九年七月十五日赴西德出席國際筆會，並發表題為《科語時代的想像文藝》，同行有雷嘯吟（岑）、邢紀章。第二次於一九六四年十一月二十一日，聯同冒季美、黃季初、徐亮之赴泰國出席筆會亞洲作家第二次會議。黃師對香港文壇作出一定貢獻的。香港中央圖書館的「香港文學室」，牆上掛著四位香港文學家的畫像，其中一幅為黃師。可見香港文學界對黃師在香港文學的地位的認同。
三，傑克的文學創作
黃師廣為香港人熟悉的並不是他對香港文壇的活動，而是他的小說創作。他以「傑克」為筆名寫小說，在戰後五零年代無人不知，而銷路之廣，也無過其右者。由於傑克的小說風行一時，以至有人竟冒名「傑克」。黃師曾在香港各大日晚報刊載一段聲明：題為「傑克聲明：揭發冒名偽作，近在報攤發現」。為何冒名「傑克」，因其作品暢銷也。除了筆名被冒用，尚有「偽版」。我手頭有黃師的《名女人別傳》（基榮出版社），底頁有「嚴究偽版」聲明，可見當時盜版之嚴重。
對黃師的文學成就，劉以鬯在《香港文學作家傳略》有這樣的介紹：一九二一年與黃冷觀合編《雙聲》，在創刊號刊出《碎蕊》，為香港最早白話小說，是香港新文學拓荒者之一。香港一如上海，早期的小說，都以文言寫成，所謂鴛鴦蝴蝶派，到黃師那一批人，才逐漸改用白話書寫。在那個時代，電影也開始興起，於是有人將小說改編為電影。據說，戰前黃師的小說《癡兒女》曾被改編為電影，是香港第一部小說被改編為電影。黃師小說曾被譯成外文，《香港電視》昔日同事區惠本告訴我，他曾看過傑克小說的日譯本。
我任職《香港時報》時，仍經常和黃師有往來。一九六七年我入主《香港電視》，特聘黃師撰寫長篇小說在《香港電視》連載。黃師寫了《明日的少女》於一九六七年十一月十五日《香港電視》第一期開始刊載，至六八年三月十三日第十八期刊完。每期五千字，共約為九萬字。當時我曾邀請董培新為他的小說插圖，以吸引讀者。董為著名的插畫家之一。我相信這是黃最後一篇小說了。因為之後再看不到黃師在其他的報刊發表小說。
最後還要提一提黃師的生卒年。據《香港文學史》，傑克生於1898卒於1983年，所記與華僑日報年鑑有別，年鑑所記為生於1900年。按：華僑年鑑編者為吳灞陵，是我的老師，也是黃師的老友，年鑑所列黃師的資料應是黃師親寫的，較為準確。
註：傑克第一次被改編為電影的小說，一是《癡兒女》，一是《紅巾淚》（紅巾誤），待考。
（《文學評論》第十八期，二Ｏ一二年二月十五日。轉貼自香港中文大學香港文學資料庫，貼出時文字畧有校正。）
臉書回應：
Matt Lee：何源清憶述：「我任職《香港時報》時，仍經常和黃師有往來。一九六七年我入主 《香港電視》，特聘黃師撰寫長篇小說在《香港電視》連載。黃師寫了 《明日的少女》於一九六七年十一月十五日《香港電視》第一期開始刊載，至六八年三月十三日第十八期刊完。每期五千字，共約為九萬字。當時我曾邀請董培新為他的小說插圖，以吸引讀者。董為著名的插畫家之一。我相信這是黃最後一篇小說了。因為之後再看不到黃師在其他的報刊發表小說。」
何源清前輩沒有記錯《明日的少女》，但其實後面仍有一部連載；有一回在老師家裡見到《香港電視》141期，上面載有傑克的小說《影后》，不過老師的收藏不齊全，未能窺得全貌。何源清先生既藏有全套，應該可以找回那一篇小說呢。
Linda Pun：根據黃天石的墓碑顯示，他出生日期為1899年11月16日。
還有黃天石參與創立的那個筆會，正確名稱為──「國際筆會香港中國筆會」於1955年成立，請參考：http://premium.mingpao.com/pda/ppc/colDocDetail.cfm?PublishDate=20120609&File=vx001c.txt&token=b218bc260b89c0
香港筆會正名運動
廖書蘭
「國際筆會」 PEN International）總會設在倫敦，於1921年創立，是聯合國教科文組織屬下的作家團體。
「中國筆會」簡史
「中國筆會」於1925年成立，是「國際筆會」其中一個分會。徐志摩曾以這筆會的名義，邀請印度詩人泰戈爾來中國訪問，從而促成在北京與溥儀的大合照。至於香港，也有「國際筆會香港中國筆會」（下稱「筆會」）於1955年成立，至今已逾半個世紀，由學者、作家創立，歷屆會長有：黃天石、羅香林、徐東濱、江素、裴有明、喻舲居等。香港或許有數不清的作家團體，但唯有「筆會」是國際筆會在香港的合法分會，除每年須向倫敦總會繳交會費外，亦須派會員參加在世界各個國家地區召開的年會。
基於我對文學的愛好及對國際筆會的榮譽感，自當選會長以來，滋長出使命與責任。我積極開展會務，渴望可以擦亮筆會的金字招牌，同時亦為本港的文學盡獻綿力。但是，萬料不到，這卻是我的噩夢的開始。
去年8月28日，我當選為會長，9月向倫敦總會交會費。交了會費，仔細看收據，竟然看到收據的抬頭人不是我，收據的會名亦不是本會，於是，我翻查2008年到中南美洲開會，我親自繳會費的收據，竟然和我現在的這張收據如出一轍。
誰曾冒認筆會會長？
換言之，本會的名稱、會長的名字，甚至本會的通訊地址皆非屬於本會。這表示，在本港，有另外一個筆會，以本會的名義與倫敦總會聯絡。我再翻查資料，2007年2月，本會與倫敦總會作為合辦單位，所辦的文學研討會，清楚看到非本會的英文名稱，這一驚使我倒抽一口冷氣，我仔細的逐字逐行看，企圖能找到與本會有關的蛛絲馬跡息，幸好會長的名字，確是本會前任會長的名字。
事情還沒壞到極點，於是我致電秘書長詢問，他聽了也感震驚。接下來的日子，我與他共同為筆會正名而奔波：相約文學前輩吃飯，或親自登門拜訪賢達，求知筆會原委；但各說各話，各持己見，有人甚至表示他的屬會才為正統國際筆會云云。
其間，我發現本會早在2007年3月已被香港社團註冊處註銷了。換句話說，本會在香港是一個不存在的團體，而在倫敦總會的情是已經被他會偷樑轉柱，給移走了。
惘然無助之際，同時也滋生了要本會起死回生的願望：我要爭取重返倫敦總會的決心！在爭取過程中，向香港社團註冊登記處遞過三次申請書並查大簿，竟然看不到本會名稱，看到的反而是兩個疑似「筆會」的名稱！
我曾請教過幾位朋友，其中一位是林建強先生，他建議先到倫敦總會領確認書，經確認後，再返港爭取復會。於是我帶了一箱資料，登上了倫敦總會的辦公室。他們看過資料後，告訴我，相信「筆會」的歷史性和合法性，但他們還需要一些佐證。那次無功而返。一兩個月後，總會理事楊煉先生和本會資深老作家許之遠先生，寄出數封詞真意切的信，向總會陳述本會合法地位。而我繼續在陳年資料堆中尋找證據，甚至也動用了全家成員，不斷以電郵電話和倫敦總會溝通。終於，我等來總會的答覆是，總會正詢問香港另一筆會：「香港有位女士自稱是國際筆會一分子，這怎麼回事？」原來總會需要那筆會的解釋。雖然，我覺得既委屈又無奈，但在無計可施情下，只好耐性子等待。又過了一段時日，我開始擔心，若那筆會採取不回應，是否我就漫無止境的耗下去？
可我沒有放棄，不斷補遞給總會要求追加的輔助證明文件，終於在本年2月14日晚上，我收到總會的確認書，數日後也收到香港社團註冊處批准復會的證明書。
能為「筆會」復名，有種歸家的感覺。
作者簡介：生長於台北，定居香港。國際筆會香港中國筆會會長。著有《放飛月亮》等。
（明報二Ｏ一二年六月九日）
Linda Pun：另外，他文中提到的雷嘯吟，應是筆名「馬五先生」的雷嘯岑（1896-1982），可能是筆誤了。
我還校出了個錯字，應是余東璇，不是束璇。
文中說央圖香港文學室掛了4位香港文學家的照片，在哪？一點印象都沒有。
那個筆會的名稱要搞清楚，共產黨企圖利用這些文學組織發展統戰活動，奪權不成就另成爐灶，搞個差不多名字的筆會搞活動，奉勸筆會中人，寧願解散取消，亦不要被人利用個會來搞三搞四。
馬吉：已補充了資料，謝謝。
Matt Lee：「文學室」所指應是「香港文學資料室」，裡頭會定期辦圖片展，估計曾有一段時間展覽過他所指的幾張照片。
文中提到傑克作品《小樓夢兩》，應為《山樓夢雨》。
馬吉：OK，謝過兩位。
Linda Pun：又有新發現，根據多個電影網站資料顯示，傑克的《紅巾誤》，不是紅巾淚，文章內的名字弄錯，在1940年拍成電影，女主角係白燕，《癡兒女》則是在1943年拍成電影，分上下集，也是白燕做女主角。http://baike.baidu.com/view/10206196.htm
紅巾誤
電影劇情
該片改編自小說《紅巾誤》，講述了兩個女子的故事。少女阿甜為人活潑天真，熱烈追求愛情。米鋪夥計陳展廷暗戀她，但阿甜卻毫不知情。後來，阿甜與愈（余？）士元相戀，豈料愈（余？）士元是一個輕薄少年，占了阿甜的便宜後，便將她拋棄。面對生活的壓迫，阿甜唯有當導遊維生。另一名少女新甜姐兒家鄉被戰火所毀，於是攜同年老的祖母逃到香港，在導遊社找得一份工作。由於她生性孤僻，因此得不到前來買笑的人客的歡心。面對經濟重擔，她最終淪落為神女，並因此被捕入獄，她的愛人陳展廷因經濟困難，無力拯救她。厭倦了生活的苦迫，新甜姐兒終選擇以自殺作了斷。
（百度百科資料）
Linda Pun：大陸有間青苹果数据中心出版電子書中國香港文學史，把《紅巾誤》錯弄成紅巾淚，係咪傑克第一部小說改編成電影？還是香港小說第一部被搬上銀幕？有待各位查證。
Matt Lee：沒有紅巾淚的，這是一直以來的口述歷史有誤，當然錯的不止這幾處了。
據我所知香港第一部小說搬上銀幕，應該不會是紅巾誤，在此之前至少還有侯曜《太平洋上的風雲》吧。
Linda Pun：你指什麼當然錯？
Matt Lee：我指，叔叔伯伯的記憶，年代久遠，通常會有一二字誤差，例如上面找著數處，然後又不止這幾處。當然那些敘述都很珍貴就是。
Linda Pun：大陸那些出版社左抄右抄不查證就出書才乞人憎，出得書就應認真一點。
根據黃天石的墓碑顯示,他出生日期為1899年11月16日
回覆刪除謝謝，已在正文的「臉書回應」作了補充。
刪除還有,黃天石參與創立的那個筆會,正確名稱為---- 「 國 際 筆 會 香 港 中 國 筆 會 」於 1955 年 成 立 ，請參考http://premium.mingpao.com/pda/ppc/colDocDetail.cfm?PublishDate=20120609&File=vx001c.txt&token=b218bc260b89c0
回覆刪除已補充了資料，謝謝。
刪除