林曼叔文集1-5
文集以外的兩書
林曼叔簽贈
聞林曼叔逝，愕然！朋友們都說他一向龍精虎猛的，忽地乘風而去，以為是心臟有事，後來聽到是肝癌，深感奇怪，事關肝癌一般早有跡象可尋，決不會話走就走的。不過，人到了七八十，體力走下坡之外，那副用了幾十年的機器，誰知道會出甚麼毛病？無奈！
大多數人都是「事後孔明」，總是在事情發生了以後，才想到之前的蛛絲馬跡。比如早幾年柯振中突然離去，朋友們都不知道他原來已與病魔搏鬥多年，因不想大家擔心才守口如瓶。事後我才想到他是早已知病情，默默地安排：像他叫兒子開近小時車來看我，而不是自己駕駛；大去前的一兩年，用心修改舊作重新出版；多次洛城、香港、內地的奔波……，都說明了他在安排後事，唉！
林曼叔的情況也近似。
我和他只是普通文友，交往不多，對他日常生活的一切，所知甚少，但卻早已看出端倪：
二Ｏ一八年初，林曼叔忽地陸陸續續給我寄來他的《林曼叔文集》一至五、《香港魯迅研究資料匯編》及周蜜蜜編的《林曼叔作品評論集》。這七本書疊起來近呎，重四公斤，郵費絕不便宜，心裡暗叫不妙：泛泛之交何送此厚禮？
我細看這七本書：
《林曼叔文集第一卷：中國當代文學史稿》（香港文學評論出版社，2014）均出版於二Ｏ一四至Ｏ八年間，此中《香港魯迅研究資料匯編》、《香港魯迅研究資料匯編》及《林曼叔文集第三卷：編餘漫筆》曾得香港藝術發展局資助，其餘四冊則是出版社自費出版，以份量算，是各佔一半。一個不見得是發了達的文人，何以肯花大量金錢在幾年間迅速出版近似全集的作品，值得深思！
《林曼叔文集第二卷：文學散論》（香港文學評論出版社，2014）
《林曼叔文集第三卷：編餘漫筆》（香港文學評論出版社，2014）
《林曼叔文集第四卷：香港魯迅研究史．魯迅論稿》（香港文學評論出版社，2016）
《林曼叔文集第五卷：風雨當年》（香港文學評論出版社，2014）
《香港魯迅研究資料匯編》（香港文學評論出版社，2017）
《林曼叔作品評論集》（香港文學評論出版社，2018）
林曼叔晚年，除了主力研究魯迅外，所有精力均用於編輯《文學評論》，由二ＯＯ九年至二Ｏ一八年尾，共出五十七期，期間我一直有為他供稿，每次傳稿去，曼叔必然立即回郵，說稿件收到，隨即處理云云。及至作品發刊，寄來的雜誌內必附稿費支票。這雖然是期刊編輯的正常工作，但卻少有編者能依時做好；更不似某些報刊：雖然是約稿，但稿件交出去後卻石沉大海，到文稿發表了，超過半年都未收到稿費，如果等它開飯，真是「餓死都未天光」！
林曼叔雖然是個很稱職的編輯，但有時卻因「固執」而誤大事。一個人能「摘善固執」是件好事，但在「固執」之前必要先清楚你「固執」之事是否正確。
黃仲鳴在〈「硬骨頭」林曼叔 〉（見《文匯報》2019年6月11日 ）中說了件小事：
說一九九Ｏ年代（銘按：林曼叔「和方寬烈向藝發局申請，合辦雜誌 」應是二ＯＯ六年後的事，他們合編《文學研究》兩年）某夜，他與林曼叔在銅鑼灣晚膳時巧遇「蔣女大作家」。她問清楚誰是林曼叔後，即破口大罵：「斥他亂改人家的稿件，尤其是那篇關於舒巷城的，並指着她同檯的一位女士說，她就是舒巷城太太。」
這件事鬧得很大，當時我也聽巷城嫂提過，可惜事隔多年，早已忘記得一乾二淨。但林曼叔喜歡胡亂改人稿件的另一件事則記憶猶新：
二ＯＯ六年《文學研究》創刊，林曼叔和方寬烈向鑪峰雅集諸友約稿，是年六月第二期的《文學研究》，發表了海辛的〈土生土長的通俗文學與我〉，文中有一句：「我的家鄉順德濠頭……」，惹得海辛大發雷霆，大意是「內文亂改亂寫，我都不介意了，我是中山人，怎能胡說是順德濠頭 ？難道我自己的鄉下是哪都不知道？你知！你知！」
這件事弄得大家都不高興，《文學研究》表面是方寬烈申請出的，其實是鑪峰雅集諸友在背後支持，有人說要辭退林曼叔，結果是有人做好做歹，讓他在第三期出了〈更正啟事 〉：
《文學研究》夏之卷，海辛〈土生土長的通俗文學與我〉，作者原籍中山，誤作順德，特此致歉。至此才平息事件。此後未聞林曼叔再有「固執」事件，而成了最稱職的編輯，我為《文學評論》寫了十多篇，隻字未改，是對作者的尊重。
今林曼叔忽地辭世，可惜以外，只能黯然擺手：林曼叔，一路走好！
──2019年6月
沒有留言:
張貼留言