最初的剪報，既有貼在單行簿或自製A4紙對摺如32開書本大小的冊子。後來把規格如手掌書大小的專欄或連載小說，剪存時在右邊多留約20公分，剪存一定數量或完整的一份後，直接裝訂為一冊書籍。但大部分還是僅以信封或紙袋裝在一起保存。
十多年前，利用新科技，把剪報逐一掃描存檔，這樣就萬無一失，就算剪報遺失或損毀，仍有電子檔案保存。朋友需查資料，提供一份電子檔案就可以，無需把原件借出而遺失或劉備借荊州。雖然部分報紙在圖書館有縮微菲林可查閱，但如在大學圖書館才有的檔案，一般讀者難以查閱。而且縮微菲林的清晰度，比直接掃描剪報的效果相差太大，便利度亦無法相比。
由於早年科技未如現在的發達以及普及，僅可以影印複品保存，而且影印的效果也並非理想。早年朋友需借閱剪報，均是提供原件，故此有兩份剪報至今不知所踪。
第一份是70年代在《快報》的一個園地開放的短篇小說欄，發表過作品的作者很多，包括西西、也斯以及部分大拇指編輯也曾投稿。我僅剪存自己喜歡的作者或作品，後來將這份剪報裝訂為一冊小32開的書籍保存。不久迅清說有人想借閱這份剪報，我就把整份冊子借出。約相隔一年，聽說借去剪報的人出洋留學了，我問迅清還可以索回剪報嗎？迅清說該人留學去了，沒法取回。那個年代通訊未如現今發達，僅靠書信來往，要索回剪報並非容易，故此只好不了了之。此後大拇指結束，迅清也移居澳洲，失去聯絡。多年後大拇指重聚，與迅清也取得聯絡，但迅清說忘記此事，沒印象是借給誰。我憑記憶所及，當時迅清說是借給蔡振興那伙朋友，印象深刻就是當時以曹捷為筆名的才子。那時到外國留學就只有他吧。我在Messenger詢問才子，最初兩次沒回應（可能是助手負責？），我再留言問可否請陶先生回應，得到答覆如下：「謝謝來郵。1979年八月，小弟曾在灣仔天樂里與蔡振興先生見面一次，當時還有一位鄭佩雲女士，當時兩人為小弟做了一個專訪，全文後來刊登在《香港文學》雜誌（陳按：指蔡振興編輯的一本）。據本人記憶，當時蔡先生並無向我借出過您所述之迅清的快報短篇小說剪報。未知是否轉述有誤？若此珍貴資料不幸遺失，我建議可以去港大馮平山圖書館找尋。迅清先生應該在澳洲，下次若他來港有空可約敘，看看是否可以幫忙。蔡振興兄等未知下落如何，亦盼可一敘，話舊之餘可當面核證。」後來迅清轉述蔡振興答覆謂並無印象借過該份剪報。至此，尋回剪報的已徹底絕望。
另一份丟失的剪報，是陸離1978年開始發表在《香港時報》專欄《麻珠集》（陸離當年有一隻愛貓麻珠，專欄以愛貓名字命名），我剪存完整一份。大部分報紙專欄均是固定版面固定字數，因此大小劃一，但《香港時報》的專欄，字數比較寬鬆，可多可少，因此剪報長短大小不劃一。約1980年代中，陸離說有出版社計劃出版《麻珠集》，由於陸離自己並無剪報，因此請我借給她剪報。後來出版計劃有變，但剪報一直留在陸離家中，我亦未有請陸離歸還。10多年前掃描剪報時想起這份剪報，聯絡陸離詢問情況。陸離說家中櫃門打唔開——大概是說雜物太多，把書櫃門也阻擋了，或書櫃門壞了。無可奈何，只好等她大發慈悲再找出來。但數月前她卻說，已忘記有這件事，那是說忘記借過剪報，與迅清、蔡振興的答覆相同——才子則說從沒借過。
兩份剪報並無什麼經濟價值，但作為文學史料卻是很珍貴。雖然部分檔案在圖書館可以找得到，但並不完整。例如《香港時報》，我有一份1979年1月至1979年4月「文與藝」版PDF，但中間缺失較多，共整理出108篇《麻珠集》，另加1978年3篇，共111篇。這些並非《麻珠集》的全部，估計僅二分之一或四分之一而已。我不清楚是圖書館的缺失還是整理檔案的人沒整理出完整的資料，但總算可以管中窺豹，了解《麻珠集》的內容梗概。
《快報》的短篇小說剪報幾乎是不可能尋回，除非出現奇蹟；但《麻珠集》一定躺在陸離家中某個書櫃內，或某個角落，找回的機會仍很大——但眾所周知，以陸離的懶散，拖字派掌門人，何年何月才會畀心機找，真係天曉得。
（其餘《麻珠集》稍後再上傳到《香港文藝剪貼簿》網誌）
（Chan Tsun Kuen臉書2026年1月26日）
沒有留言:
張貼留言